Бизнес

Руководитель международного направления Anthropic заявляет, что открытые модели по определению несут больше рисков

Глава международного направления Anthropic заявил в эфире Bloomberg TV в Дублине, что открытые альтернативы её моделям по определению сопряжены с большим риском. Это более широкое утверждение, чем то, которое Дарио Амодеи сформулировал в июле: тогда он написал, что модели с открытыми весами, не обладающие опасными возможностями, — общественное благо.

Руководитель международного направления Anthropic заявляет, что открытые модели по определению несут больше рисков

Главный коммерческий руководитель Anthropic за пределами США заявил, что конкурирующие с её моделями открытые модели сопряжены с большим риском. Он сказал это в Дублине, на саммите, организованном правительством Ирландии.

«В вопросах безопасности нам нужно быть очень осторожными с открытым исходным кодом,» — заявил Bloomberg TV в среду Гийом Принсен, глава международного направления Anthropic. «Я не могу говорить об открытых моделях. Но по определению они сопряжены с большим риском.»

Место проведения не нейтрально. Международный саммит по ИИ — официальное мероприятие в рамках председательства Ирландии в Совете ЕС; открыла его Хенна Вирккунен. Ирландский совет по гражданским свободам призвал Ирландию взять самоотвод из-за её зависимости от налоговых поступлений компаний, деятельностью которых она руководит.

Anthropic есть что защищать. EMEA — её самый быстрорастущий регион, Дублин — первый офис компании в ЕС, а выход на Nasdaq с оценкой в 965 млрд долларов уже близок.

Конкуренты — европейские и появились недавно. За восемь дней до этого Mistral представила Large 4, прозванную Le Chonk: модель с триллионом параметров, обученную в Европе и продвигаемую как решение, обеспечивающее цифровой суверенитет.

Открытая версия пока не вышла. Предварительная версия доступна через API Mistral, а веса должны опубликовать только 27 октября, поэтому пока это размещённая модель.

Принсен высказался категоричнее своего генерального директора. В июле Дарио Амодеи написал, что Anthropic никогда не выступала за запрет моделей с открытыми весами и что модели, не обладающие опасными возможностями, — общественное благо.

Разница — в условном и категоричном подходах. Утверждение Амодеи зависит от того, опасна ли модель. Утверждение Принсена касается всей категории.

У этой обеспокоенности есть основания. SaferAI установила, что китайская GLM-5.2 не отказалась ни от одного задания по наступательной кибербезопасности или биологии двойного назначения. Claude отказывалась настолько последовательно, что тестирование не удалось завершить.

Исследование самой Anthropic, опубликованное на этой неделе, указывало на то же самое. Команда Frontier Red Team добилась того, что небольшие модели копировали себя на недорогих ТВ-приставках Android, причём все протестированные модели были открытыми, в том числе Gemma4 и GLM-5.2.

В этом случае открытость работала в обе стороны: эти тесты были возможны только потому, что веса моделей находились в открытом доступе. Anthropic предлагает вместо этого ограничивать доступ: проверенным специалистам по киберзащите показывают то, что обнаружила модель, а не саму модель.

Брюссель придерживается противоположного подхода. Статья 53 Закона об ИИ освобождает действительно бесплатные модели с открытым исходным кодом от части документации, которую необходимо предоставлять Управлению по ИИ, если только не выявлен системный риск.

Принсен также высказался о цене. По его словам, Claude Opus 5.5 на 40% дешевле предшественника. Речь идёт о типичной стоимости: цена по прайс-листу снизилась на 20%, а остальная экономия достигается за счёт меньшего расхода токенов.

Опубликовано 14 октября 2026 - 03:21 Наверх