Иск подало eu-LISA — агентство ЕС, отвечающее за крупномасштабные IT-системы, используемые в сфере пограничного контроля и безопасности. Согласно его годовой отчетности, опубликованной в июле, агентство подало иск в декабре 2025 года в Эстонии, где оно базируется.
Представитель суда уезда Харью, крупнейшего районного суда Эстонии, подтвердил FT, что гражданский иск был подан именно туда.
Слушания пока не проводились и не назначены.
Спор касается системы въезда/выезда (EES), которая фиксирует отпечатки пальцев и фотографии путешественников из стран, не входящих в ЕС, при их первом въезде в Шенгенскую зону, охватывающую 29 стран. Система предназначена для выявления лиц, превысивших разрешенный срок пребывания или разыскиваемых властями.
Изначально запуск EES планировался на 2022 год, однако полностью система заработала лишь в апреле этого года. Ее внедрение также сопровождалось техническими проблемами: неисправные сканеры отпечатков пальцев летом стали одной из причин длинных очередей в европейских аэропортах.
В eu-LISA заявили FT, что судебный спор «никак не влияет на функционирование системы въезда/выезда (EES), которая полностью работает по всей Европе». Европейская комиссия сообщила, что иск касается задержек на этапе разработки системы, а не ее текущей работы.
По более ранним данным, в 2019 году eu-LISA заключило с тремя компаниями контракт на 142 млн евро на создание базовой инфраструктуры системы. В 2021 году стоимость контракта выросла до 212 млн евро, сообщила FT.
Как следует из переписки, с которой ознакомилась газета, агентство и подрядчики на протяжении нескольких лет спорили о сорванных сроках и штрафных санкциях. В октябре 2021 года Atos Belgium и IBM Belgium оспорили штраф, сославшись на внешние факторы, включая пандемию Covid-19. В феврале 2022 года все три компании выразили несогласие с пересмотренными сроками и раскритиковали руководство агентства.
Срок действия контракта истек в прошлом году, и с тех пор работу взяла на себя новая группа компаний. Однако, по словам eu-LISA, Atos, Leonardo и IBM оставались ответственными за проект до августа.
Расследование Bloomberg 2024 года показало, что в документах агентства значительная часть задержек объяснялась действиями Atos. Позднее FT сообщила, что компания использовала свой московский офис для закупки программного обеспечения для системы. В eu-LISA заявили, что не обнаружили нарушений безопасности.
Leonardo и Atos отказались от комментариев FT, а IBM не ответила на запрос газеты.
Опубликовано 9 ноября 2026 - 04:34 Наверх
