Судебное противостояние между Apple и OpenAI на этой неделе приобрело публичный и личный характер. OpenAI опубликовала запись в блоге под названием «Apple заблуждается» (Apple is getting this wrong), в которой обнародовала личные сообщения и электронные письма, чтобы опровергнуть обвинения Apple в краже коммерческой тайны. В тот же день Apple пошла на эскалацию в суде. Теперь два бывших партнера ведут открытую борьбу.
Apple подала в суд в июле, обвинив OpenAI в извлечении выгоды из секретов, похищенных бывшими сотрудниками Apple. В публикации OpenAI иск назван «небрежным, агрессивным и странно личным», а ключевые обвинения отвергнуты. «У нас нет никаких их коммерческих секретов, и мы к ним не стремимся», — говорится в тексте.
Ответные «чеки» от OpenAI
Самым болезненным уколом со стороны OpenAI стало указание на ошибку. В Apple заявляли, что связывались с OpenAI в феврале и не получили ответа. У OpenAI другая версия событий.
Там утверждают, что внешний юрист Apple по ошибке отправил электронное письмо их генеральному советнику, сославшись на телефонный звонок, которого на самом деле не было. Позже юрист признал, что сообщение предназначалось другому бывшему сотруднику Apple по фамилии Ван. OpenAI преподнесла эту путаницу как то, что Apple «перепутала две азиатские фамилии», и заявила, что инцидент вскрылся только после того, как на него указали в OpenAI.
В электронных письмах, которые также фигурируют в судебных материалах самой Apple, видно, как юрист впоследствии приносит извинения. Юристы Apple заявляли, что «решают любые вопросы», написали в OpenAI. Затем последовало около пяти месяцев тишины, после чего последовал судебный иск.
Более крупный спор развернулся вокруг Чан Лю (Chang Liu), бывшего инженера по iPhone, который ушел из Apple в январе. Apple утверждает, что после ухода он получил доступ к конфиденциальным файлам. OpenAI опубликовала переписку в iMessages, которая, по ее утверждению, доказывает обратное. По их словам, сотрудники Apple сами просили Лю помочь найти файлы уже после его последнего рабочего дня.
В ходе пере обсуждаются AirDrop и все еще активная учетная запись iCloud. В одном из сообщений сотрудник Apple шутит о нажатии «грустной кнопки в Workday» для оформления увольнения.
OpenAI возлагает вину на недоработки самой Apple. Увольняющиеся сотрудники сохраняют «остаточный доступ», утверждают в компании, потому что Apple не может вовремя заблокировать их учетные записи при уходе. Apple также обвинила главного директора по аппаратному обеспечению OpenAI Тан Тана (Tang Tan), 24-летнего ветерана Apple, в попытке раздобыть секреты. OpenAI заявляет, что Тан всегда наставлял свою команду не прикасаться к конфиденциальной информации конкурентов.
Опубликованные доказательства — это защита, а не приговор. Сообщения отобраны самой OpenAI, сильно отредактированы и сами по себе ничего не решают. Однако они дают общественности редкую возможность заглянуть внутрь дела, которое обе компании обычно предпочитали бы вести за закрытыми дверями.
Apple удваивает ставки
Apple не стала смягчать позиции. В понедельник компания обратилась к федеральному судье с просьбой вынести предварительный судебный запрет, чтобы помешать OpenAI, Лю и Тану использовать или раскрывать предполагаемые секреты на время судебного разбирательства. «Если коммерческая тайна Apple будет использоваться и распространяться по всей OpenAI или окажется внедрена в ее продукты и деятельность, ущерб будет невозможно возместить», — написали ее адвокаты.
Компания пошла еще дальше. Apple подала второе ходатайство об ускоренном проведении процедуры раскрытия доказательств (discovery) и допросов свидетелей. В компании также сообщили, что в ходе расследования обнаружили еще 11 бывших сотрудников, которые могут быть причастны к делу. Один из них, как утверждается, встретился с Лю перед собеседованием в OpenAI и обсуждал неанонсированные продукты. Другой, по заявлению Apple, сделал скриншоты конфиденциальных документов перед прохождением там собеседования.
В OpenAI назвали судебный запрет «основанным на ложной информации и совершенно ненужным», а также вновь повторили, что им не нужны никакие секреты Apple. В Apple не ответили на запросы о комментариях.
Что на кону на самом деле
За судебными исками стоит история распавшегося партнерства. Технологии OpenAI лежат в основе Apple Intelligence и Siri, и компании были тесными партнерами. Настроения изменились после того, как OpenAI купила дизайн-студию Джони Айва io за 6,5 млрд долларов и наняла более 400 бывших сотрудников Apple для разработки собственных устройств. Apple тем временем обратилась к Google для перестройки Siri.
Самое необычное во всей этой истории — выход в публичное поле. Компании, ведущие активные судебные разбирательства, редко публикуют свои доказательства посреди процесса, и пост OpenAI — это попытка выиграть суд общественного мнения, а не юридический документ. Это никак не повлияет на решение судьи. Однако это позволяет OpenAI изложить свою версию событий, пока Apple сохраняет характерное молчание.
Время пошло. OpenAI должна подать официальный ответ до 17 августа, а судья рассмотрит вопрос о судебном запрете 1 октября в федеральном суде Калифорнии. До тех пор две самые дорогие технологические компании открыто ведут борьбу, в эпицентре которой оказались аппаратные амбиции OpenAI.
Опубликовано 4 августа 2026 - 10:14 Наверх
