Генеральный директор OpenAI рассказал об этом подкастеру Дэвиду Сенре в выпуске, вышедшем в воскресенье.
Так он ответил на вопрос о предсказании другого человека.
Заявление, с которым он не согласен
Сенра процитировал слова Тоби Лютке, генерального директора Shopify. Лютке заявил в том же подкасте, что 2026 год станет годом, когда каждый бизнес окажется под угрозой передела.
Кто-то создаст ИИ-версию Shopify, сказал Лютке, и этим займется он сам. По ночам он заново перестраивает систему, чтобы понять, как действовал бы, начиная с нуля.
Альтман не был убежден в этом. «Я не уверен, что 2026 год станет годом, когда каждый бизнес покажется открытым для передела. В этом вопросе я бы с ним немного не согласился».
Многие софтверные компании действительно находятся под угрозой, отметил он. Но далеко не каждый бизнес.
В чем он ошибся
Альтман ожидал, что потрясения начнутся вскоре после появления GPT-4 в 2023 году. Этого не произошло.
«В экономике заложено слишком много инерции. Люди продолжают делать то, что делали раньше. Они продолжают покупать у тех же компаний».
Он назвал это положительным моментом. По его словам, это сделает переходный период «более плавным и медленным», и он этому благодарен.
«Но, думаю, это значит, что все мы были слишком амбициозны в своих прогнозах».
В качестве примера он вспомнил видеопрокат Blockbuster, мимо которого ездил по дороге в школу. Люди продолжали ходить туда и после того, как Netflix начал рассылать DVD по почте.
Изменять привычки «гораздо сложнее, чем думают технари», заявил он. Об этом сообщил Gizmodo в понедельник.
У ИИ не было своего «момента iPhone»
Альтман сравнил текущий этап с рынком смартфонов до прихода Apple. Примерно в 2003 году у него был Palm Treo.
По его словам, большая часть того, что потребовалось для создания iPhone, уже существовала. Не хватало лишь продуктовой идеи.
«У нас есть все технологические компоненты, но у нас не было того самого «момента iPhone», который полностью изменил бы то, как человек взаимодействует с технологиями».
Всю вину он возложил на один фактор: «Я думаю, что в основном это провал на уровне продукта».
Он по-прежнему сам разбирает свою почту
Сенра спросил, ловит ли себя Альтман на сопротивлении собственным продуктам. Тот ответил, что ждал этого вопроса.
Он пользуется компьютерами одним и тем же способом уже 20 лет, рассказал он, а теперь у него есть Codex. При этом он не должен заниматься копированием текста между мессенджерами или прокручивать входящие в поисках наименее неприятного для прочтения сообщения.
«И тем не менее, в моем сознании заложено, что выполнение подобной рутины и есть работа».
Он бы никогда не сказал, что ему нравится работать в таком ключе, и говорил бы искренне. «Но судя по реальному поведению, у меня есть способ получше».
Люди «находятся на стыке этих двух миров», не будучи до конца уверенными, чем именно пользоваться в данный момент, отметил он.
Две названные им угрозы
Альтман обозначил две проблемы, которые, по его словам, находятся в некотором противовесе друг другу.
Первая — потеря контроля, когда ИИ становится настолько мощным, что никто не может гарантировать удержание его в узде. Вторая — избыточная концентрация власти в руках одной компании, модели или человека.
Обе позиции противоречат интересам человечества, заявил он. «Правильный подход заключается в том, чтобы люди полностью контролировали будущее».
Презентация, которую он называет ужасной
Отталкиваясь от второй угрозы, Альтман сформулировал то, что дважды назвал карикатурой.
По его словам, некоторые деятели сферы ИИ по сути предлагают лекарство от всех болезней и дешевые товары. Цена за это — автономия и влияние на будущее во имя безопасности на фоне безудержного неравенства.
«Появятся люди, у которых будет доступ к огромным богатствам и власти, в то время как остальные получат просто неплохой уровень жизни во всех отношениях. И это ужасное коммерческое предложение».
Затем он спародировал его: «Дорогие крестьяне, мы даруем вам лекарство от рака, материальное благополучие и прекрасные развлечения. А вы перестаньте жаловаться, пока мы будем принимать все решения относительно будущего».
Почему, по его мнению, люди продвигают такой подход
Сенра спросил, зачем вообще кому-то продавать идею в таком ключе. Альтман ответил: из-за страха и жажды власти.
Некоторые люди настолько напуганы масштабом рисков, что готовы пожертвовать огромной долей свободы ради безопасности, пояснил он.
Затем он пошел дальше. По его словам, подобная аргументация «в конечном итоге оказывается способом оправдать стремление к тотальному контролю».
О ком шла речь
Альтман не назвал никаких имен. Business Insider и SiliconANGLE расценили эти высказывания как выпад в адрес Дарио Амодеи. Генеральный директор Anthropic выступал за усиление роли государства в сфере искусственного интеллекта.
На прошлой неделе Амодеи написал в X, что маркетинг не поможет восстановить репутацию индустрии. Заявления о том, что ИИ вылечит рак, стали клише, которое большинство людей считает обманом, написал он, а реально сработает только фактическое излечение от рака.
Он добавил, что самая справедливая критика в адрес ИИ-компаний (включая Anthropic) заключается в том, что они еще не выполнили своих обещаний.
Он сам озвучивал подобную концепцию
Издание The New World обратилось к архивам.
«Возможно, имея в распоряжении 10 гигаватт вычислительной мощности, ИИ сможет понять, как вылечить рак», — писал Альтман прошлым летом в собственном блоге. Или, добавил он, обеспечить персонализированное репетиторство для каждого ученика на Земле.
От чего пришлось отказаться OpenAI ради концентрации сил
Альтман отметил, что самый тяжелый урок в бизнесе — это прекращение работы над хорошими идеями ради защиты великих, и что у него плохо это получается.
В прошлом году OpenAI закрыла проект Sora, поскольку он требовал колоссальных вычислительных мощностей и был менее важен, чем Codex. Компания свернула разработку собственного браузера Atlas, так как таланты были нужнее в других направлениях, хотя он до сих пор называет его лучшим из существовавших браузеров.
ChatGPT и Codex теперь объединены. Альтман хочет, чтобы OpenAI была платформой, а не продуктовой компанией, с единым интерфейсом и единым API, и подчеркивает, что компания не должна пытаться конкурировать со своими собственными клиентами.
Большая часть его собственных усилий уходит на исследования и инфраструктуру вычислений, которую он назвал, пожалуй, самым дорогим инфраструктурным проектом в истории.
Дальше будет только сложнее
Альтман утверждает, что OpenAI добилась больших успехов в обеспечении безопасности, чем ожидали критики, и произошло это именно благодаря выпуску продуктов для реальных пользователей.
Он не считает, что дальше будет легче. Умнейшие люди планеты обладают примерно тем же уровнем интеллекта, что и самые продвинутые модели, отметил он, и эта ситуация вот-вот изменится.
OpenAI придется решать, когда именно стоит притормозить разработку, сказал он. Компания уже переписывает свои правила безопасности и замедлила работу над моделью под названием Astra.
Чего он ждет дальше
«Мы стоим на пороге величайшего бума создания небольших компаний в истории человечества».
В отрасли об этом говорят недостаточно, считает он, в том числе и внутри OpenAI, и пока создано слишком мало продуктов для ускорения этого процесса.
Он также ожидает, что с некоторыми бизнесами станет сложнее конкурировать именно потому, что они никак не связаны с ИИ. Люди будут жаждать подлинного, нетехнологичного опыта, пояснил он, и станут уделять больше внимания таким вещам, как спортивные команды.
В июне OpenAI подала конфиденциальную заявку на проведение IPO. Ее финансовый директор сообщил сотрудникам на прошлой неделе, что компания выйдет на биржу в 2027 году или даже раньше.
О чем он умолчал
Альтман не стал уточнять, насколько далеко отодвинулись реальные сроки, и какие именно прогнозы самой OpenAI он теперь считает ошибочными.
Он не назвал никого из тех, кто продвигает высмеянную им презентацию. Он также не стал упоминать аналогичную концепцию из собственного блога.
Опубликовано 25 августа 2026 - 01:17 Наверх
