Главный по технологиям чиновник Европы заявляет, что в Соединенных Штатах неизбежно появятся регуляторные ограничения для ИИ, что бы ни говорила по этому поводу нынешняя администрация. Хенна Вирккунен сообщила Axios в Чапел-Хилл, что обе системы приходят к схожим результатам разными путями.
«Различия не так уж велики, если посмотреть на это на практике,» — сказала она. «В Европе у нас есть предварительное регулирование, а в США они часто приходят к этому через судебные иски.»
Она выступила с этим аргументом на саммите, где ее принимающая сторона отстаивала противоположную точку зрения. 1 сентября Майкл Крациос представил «Каролинские принципы», призывая правительства стран G20 не создавать новые правила или регуляторы для искусственного интеллекта, сообщает Al Jazeera.
Политикам «не следует рассматривать каждую возникающую технологию как уникальную проблему регулирования», — заявил Крациос. На той же министерской встрече присутствовали Илон Маск и Марк Цукерберг.
Ответ Вирккунен заключается в том, что в Америке правила уже существуют, просто они не федеральные. Она насчитала сотни таких правил на уровне штатов, и это происходит еще до того, как дело доходит до зала суда.
Это утверждение можно проверить, и прошедшая неделя как раз служит такой проверкой.
31 августа Еврокомиссия внесла ChatGPT в список в рамках Закона о цифровых услугах (DSA) в качестве очень крупной онлайн-поисковой системы, а Reddit и Roblox — в качестве платформ. У всех трех есть четыре месяца на соблюдение требований.
На следующий день комиссия направила свои первые запросы информации более чем 30 поставщикам ИИ в рамках Закона об искусственном интеллекте. Представитель Еврокомиссии Томас Ренье сообщил, что анкеты касались в основном безопасности и авторских прав.
В Америке сопоставимые правила появились через суд. В августе компания Meta заключила мировое соглашение с 51 генеральным прокурором, согласившись блокировать доступ подростков в ночное время и ограничить их пребывание в Instagram и Facebook до двух часов в день.
Вирккунен видит в этом сближение позиций, и это действительно так. Это также обходится в 12,19 миллиарда долларов за десять лет — для соблюдения стандартов, от которых европейское законодательство ожидает, что платформы придут к ним самостоятельно.
Асимметрия проявляется и в обратном направлении. Подразделение внутри Офиса по ИИ, которое оценивает передовые модели, представляет собой команду из 36 человек.
Тридцать шесть человек, рассылающих анкеты более чем 30 компаниям, против 51 генерального прокурора и мирового соглашения стоимостью в миллиарды. И то, и другое создает правила, но делают они это с разной скоростью.
Движение вперед наблюдается и со стороны Европы. В мае Брюссель согласился смягчить Закон об искусственном интеллекте, перенеся обязательства для систем с высоким уровнем риска на декабрь 2027 года, что отчасти может объяснять, почему главный технократ ЕС считает разрыв небольшим.
Опубликовано 6 сентября 2026 - 07:20 Наверх
