xAI

xAI не удалось добиться отклонения иска NAACP из-за газовых турбин в Миссисипи

Федеральный судья в Миссисипи отказался прекратить иск NAACP против xAI, поданный на основании Закона о чистом воздухе. Спор касается газовых турбин, питающих дата-центр Colossus 2. В пятницу судья Дебра М. Браун постановила, что на турбины не распространяется освобождение от разрешений на выбросы в атмосферу как на «мобильные источники».

xAI не удалось добиться отклонения иска NAACP из-за газовых турбин в Миссисипи

Она также отвергла довод xAI о том, что иски, подаваемые гражданскими объединениями в рамках Закона о чистом воздухе, неконституционны. Интересы NAACP вместе с Южным центром экологического права (Southern Environmental Law Center) представляет организация Earthjustice. Она опубликовала мотивировочную часть решения суда и заявление в связи с ним. Сейчас xAI входит в состав SpaceX.

«Поскольку истцы по гражданским искам подают иски от своего имени, в собственных интересах и добиваются взысканий, возмещающих ущерб, причинённый им самим, они не осуществляют исполнительную власть федерального правительства». Судья Дебра М. Браун в мотивировочной части решения

Что утверждает NAACP

NAACP и её отделение в штате Миссисипи подали иск против xAI и её дочерней компании MZX Tech в апреле. Согласно иску, компании установили газовые турбины на предприятии в Саутхейвене в период с августа по декабрь 2025 года без разрешений. К апрелю там было не менее 27 турбин общей мощностью не менее 495 мегаватт, говорится в иске.

По данным NAACP, они могут выбрасывать около 1 700 тонн оксидов азота в год — одной из главных причин смога. Организация добивается, чтобы суд обязал установить средства контроля загрязнения. Она также требует гражданских штрафов в размере до 124 426 долларов в день за каждое нарушение.

Позиция xAI

В июле 2025 года экологический регулятор Миссисипи сообщил xAI, что турбины будут освобождены от получения разрешений. Он счёл их мобильными, поскольку каждая установлена на прицепе, а также временными, поскольку каждая простоит менее 12 месяцев. Компания утверждала, что опиралась на эту позицию.

Судья признала, что регулятор «надлежащим образом уведомил» xAI о своей позиции, однако указала, что суд ею не связан. Согласно федеральным правилам, которые воспроизводит план штата Миссисипи, предприятие не является мобильным источником, написала она. SpaceX публично не комментировала решение.

Попытка правительства

19 октября тот же суд вынес решение не в пользу Министерства юстиции США. Министерство просило прекратить дело после того, как в июне поддержало xAI. Суд позволил министерству вступить в процесс, но не прекратить его, сообщил Южный центр экологического права.

Суд ещё не вынес решения по ходатайству NAACP о предварительном судебном запрете. Жители окрестностей предприятия также подали коллективный иск из-за шума, а xAI предложила выкупить соседние дома у владельцев, которые откажутся от претензий.

Во вторник избиратели в 10 штатах США проголосуют по инициативам об ограничении дата-центров, сообщила Кортни Розен в материале для Reuters.

«Суды неоднократно отклоняли попытки xAI и Минюста прекратить дело NAACP по Закону о чистом воздухе». Абре Коннер, директор NAACP по вопросам экологической и климатической справедливости, в заявлении

Опубликовано 1 ноября 2026 - 06:26 Наверх