Большинство республиканцев, которых поддерживала любая из сторон противостояния в ИИ-индустрии, проиграли, — выяснил Fortune, подсчитав итоги самых напряжённых гонок. В тот же вечер избиратели отвергли дата-центры для ИИ на 40 из 41 референдума. По данным Tech Influence Watch — трекера, который ведёт журналистка Молли Уайт, — в этом избирательном цикле ИИ-суперкомитеты потратили 79 млн долларов на борьбу за 68 мест в Палате представителей и Сенате.
Два лагеря
Деньги поступают из двух сетей. Leading the Future выступает за мягкое регулирование и единый общенациональный свод правил для ИИ, который имел бы приоритет над законами штатов. Сооснователи Andreessen Horowitz Марк Андриссен и Бен Хоровиц пожертвовали ей по 25 млн долларов каждый, следует из документов, изученных Fortune. Президент OpenAI Грег Брокман и его жена Анна также входят в число её крупнейших доноров.
Public First, которую существенно поддерживает Anthropic, добивается более строгих мер защиты. У обеих сетей есть по подразделению для каждой партии.
Leading the Future стартовала в августе 2025 года с фондом около 100 млн долларов, сообщал WIRED. Цикл она завершает с суммой чуть больше 20 млн долларов на счету. В октябре генеральный директор OpenAI Сэм Альтман заявил, что деньги ИИ в политике явно не работают.
Куда ушли деньги
Самая крупная схватка произошла в июне на праймериз демократов в 12-м округе Нью-Йорка. Leading the Future потратила более 8,1 млн долларов против члена ассамблеи штата Алекса Бореса, одного из авторов закона штата RAISE Act. Public First потратила около 15 млн долларов на его поддержку. Борес проиграл, заняв второе место после Майки Лашера, который также вёл кампанию под лозунгами безопасности ИИ.
Затем Leading the Future потратила около 10 млн долларов на всеобщих выборах — в основном на гарантированные округа, сообщил WIRED. Её республиканское подразделение American Mission потратило 590 428 долларов на поддержку Аарона Флинта в 1-м округе Монтаны и 509 067 долларов — на Лори Бакхаут в 1-м округе Северной Каролины. Оба признали поражение. Её демократическое подразделение Think Big поддержало конгрессмена от Флориды Джареда Московица, который победил.
У республиканского подразделения Public First вечер сложился похоже. Defending Our Values потратило 1,49 млн долларов на поддержку Карлоса Де Ла Круса в 35-м округе Техаса и 974 908 долларов — на Ретта Маркеса во 2-м округе Алабамы. Оба проиграли. Оно также потратило 857 426 долларов на поддержку Скотта Сингера в борьбе с Московицем. Её демократическое подразделение Jobs and Democracy поддержало двух победителей — в Огайо и Пенсильвании.
Консервативная ИИ-группа Alliance for a Better Future потратила чуть больше 1 млн долларов на поддержку Майка Роджерса в Мичигане и 810 000 долларов — на Сьюзан Коллинз в Мэне, написала Молли Уайт. Оба проиграли.
Guardrails Alliance, группа работников технологической отрасли, добивающаяся более жёстких правил, потратила более 1 млн долларов против Флинта и столько же против конгрессмена от Калифорнии Джимми Гомеса, сообщил TechCrunch. Гомес уступил Анджеле Гонсалес-Торрес.
Обе стороны трактуют итоги
Группы, выступающие за более строгие правила, записали результат на свой счёт.
«Избиратели обеих партий вынесли сегодня один и тот же вердикт. Это сокрушительный удар по попыткам ИИ-индустрии, выступающей против регулирования, купить Конгресс, который закрывал бы на всё глаза». Брэд Карсон, Public First Action, в интервью WIRED
«Союз с худшей частью ИИ-индустрии — просто криптонит для кампании, и сегодняшние результаты это лишь подтверждают». Алекс Борес, в интервью Politico
Политический директор Guardrails Alliance Чарли Блеттлер рассказал TechCrunch, что Leading the Future воздерживалась от участия в напряжённых гонках, поскольку её деньги стали бы обузой для её кандидатов.
«Наша цель — сделать деньги ИИ политически токсичными». Чарли Блеттлер, Guardrails Alliance, в интервью TechCrunch
Перед голосованием Leading the Future заявила TechCrunch, что праймериз — более эффективное направление для её денег, поскольку траты на этом этапе повышают узнаваемость и помогают кандидатам формировать повестку в сфере ИИ. Организация сообщила, что продолжит тратить средства в 2028 году. Кроме того, она завершает цикл с десятками победивших кандидатов от обеих партий, отметил WIRED, — большинство из них в гарантированных округах.
Один из республиканских лоббистов обратил внимание на позицию партии в отношении ИИ.
«Это оказалось крайне непопулярным, а лозунг „победить Китай“ совершенно не нашёл отклика там, где это было действительно нужно». Грета Джойнс, Brownstein Hyatt Farber Schreck, в интервью Politico
Борес уже готовится к следующему раунду. Его новая некоммерческая организация Who Decides намерена собрать 30 млн долларов до 2028 года, сообщил Fortune.
Опубликовано 5 ноября 2026 - 04:06 Наверх
