Русская версия The Next Web

Соцсети США

Опрос показал, что 61% американцев выступают за усиление контроля над социальными сетями

Опрос показал, что 61% американцев выступают за усиление контроля над социальными сетями

В настоящее время американцы редко в чем-то сходятся во мнениях, однако явное большинство теперь хочет, чтобы правительство внимательнее следило за социальными сетями. Согласно новому опросу Reuters/Ipsos, 61% респондентов выступают за усиление контроля над компаниями, стоящими за лентами новостей. Это поразительный показатель для страны, где регулирование обычно является предметом острых партийных разногласий.

Что делает этот результат необычным, так это то, насколько незначительно расходятся позиции партий. Поддержка составляет 71% среди демократов и 62% среди республиканцев: хотя уровень энтузиазма не идентичен, стремление к более жестким правилам охватывает разные политические силы, а не разделяет их.

Консенсус становится еще более прочным, когда речь заходит о детях. Две трети респондентов (в общей сложности 66%) поддерживают законы, требующие внедрения инструментов верификации возрасти для ограждения пользователей младше 16 лет от этих платформ. И здесь лидируют республиканцы с 74%, а демократы идут следом с 69%.

Такое беспокойство о молодых пользователях основывается на широко распространенном мнении о вреде. Примечательно, что 85% респондентов считают социальные сети способными вызывать зависимость у детей, а аналогичное большинство заявляет, что они наносят ущерб их психическому здоровью. Этот вердикт помогает объяснить, почему проверка возраста пользуется столь широкой поддержкой.

Однако отношение общественности к собственному использованию соцсетей гораздо более неоднозначно. Семь из десяти опрошенных говорят, что время, проведенное на платформах, доставляет им удовольствие, в то время как 35% сообщают, что испытывают из-за этого стресс, а 52% признаются, что каждый день тратят слишком много времени на скроллинг. Этот набор ответов отражает двойственное («любовь-ненависть») отношение многих к своим телефонам.

Сами цифры имеют вес, поскольку выборка велика. Компания Ipsos опросила 4505 взрослых граждан США онлайн в течение шести дней, завершившихся 3 августа, что обеспечивает погрешность опроса около двух процентных пунктов и делает его основные выводы труднооспариваемыми.

Время проведения опроса также имеет значение, поскольку политическая почва уже начала меняться. Законодатели стали гораздо охотнее идти на действия, и Палата представителей США приняла пакет мер по обеспечению безопасности детей в интернете, который теперь ждет борьба в Сенате — именно такую меру, как показывают результаты опроса, избиратели приветствовали бы.

Проверка возраста — идея, имеющая наибольшую поддержку, — также набирает наибольший импульс за рубежом. Греция готовится запретить лицам младше 15 лет доступ к социальным сетям начиная с 2027 года, что является частью более широкой европейской тенденции рассматривать детство и бесконечный скроллинг как несовместимые вещи.

Великобритания рассматривает нечто подобное, обсуждая запрет на социальные сети для лиц младше 16 лет, и тенденция по обе стороны Атлантики безошибочно указывает на полное ограждение самых юных пользователей.

Однако именно на этапе правоприменения эти амбиции часто спотыкаются. Собственный запрет для подростков в Австралии споткнулся на первой же проверке возраста: тестировщики обнаружили, что инструменты верификации легко обмануть, что служит напоминанием о том, что популярные политические решения эффективны лишь постольку, поскольку надежны предназначенные для их реализации технологии.

Полученные результаты также неудобно сочетаются с тем, как люди ведут себя на практике. Большинство респондентов по-прежнему описывают свое время на платформах как увлекательное, даже призывая к более жестким правилам. Это говорит о том, что спрос на контроль связан не столько с ненавистью к социальным сетям, сколько с желанием защититься от их худших последствий, особенно для детей.

Это различие имеет решающее значение для того, как будет сформулировано любое регулирование, поскольку избиратели, судя по всему, просят о защитных барьерах, а не о запретах для взрослых, при этом проявляя максимальную строгость в отношении самых юных пользователей. Это нюанс, с которым законодателям придется тщательно считаться, если они хотят, чтобы правила соответствовали настроениям общественности, а не перегибали палку.

Тем не менее, для самих платформ этот опрос является тревожным сигналом. Когда шестеро из десяти американцев хотят более жесткого контроля, а две трети хотят оградить детей от этих платформ, политическая цена сопротивления новым правилам продолжает расти, а привычный аргумент компаний о том, что регулирование вызывает разногласия, выглядит все менее убедительно, когда цифры стирают партийные границы.

Конечно, все это не гарантирует принятие законов, поскольку у Вашингтона есть давняя привычка обсуждать социальные сети без принятия реальных мер. Но редкий двухпартийный консенсус, подкрепленный весомыми цифрами — это как раз то, что превращает бесконечную тему для разговоров в закон.