В среду Apple и OpenAI вновь встретились в суде в Сан-Хосе: одновременно рассматриваются два противоположных ходатайства. Одно должно ограничить действия OpenAI на время разбирательства. Другое — положить ему конец.
Оба ходатайства рассматривает окружной судья США Эдвард Давила, сообщает Bloomberg. Это первое основательное слушание с тех пор, как Apple подала иск в июле.
Apple добивается судебного предписания, которое обяжет OpenAI прекратить использовать любую конфиденциальную информацию, полученную от компании, и перестать искать новые сведения.
OpenAI требует отклонить иск. Компания утверждает, что Apple не указала ни одной конкретной коммерческой тайны, а лишь обозначила широкие категории информации об аппаратном обеспечении.
В деле фигурируют два физических лица. Apple назвала ответчиками Танга Тана, руководителя аппаратного направления OpenAI, и Чанга Лю, бывшего инженера iPhone, обвинив их в скоординированных неправомерных действиях. Ответчиком также выступает дизайн-студия io Products.
Во вторник Apple добилась удовлетворения части своих требований. Давила постановил передать криминалистические копии данных, а также контрольные списки и сценарии, использованные при собеседованиях с кандидатами в Apple, сводки по собеседованиям и сообщения Лю бывшему коллеге с января.
В другой части требований судья отказал. Исследовательские документы об отделке металла, управлении питанием и работе аккумулятора будут передаваться в рамках обычной процедуры раскрытия доказательств, а собственная категория Apple — «Информация, исходящая от Apple» — была признана расплывчатой, сообщает 9to5Mac.
В версии OpenAI ответственность возлагается на системы самой Apple. Компания утверждает, что Apple поощряла сотрудников использовать личные аккаунты iCloud для работы, а из-за ошибки аутентификации Лю сохранил доступ после увольнения.
Этот аргумент не нов. В августе OpenAI заявила суду, что Apple не может выдавать предсказуемые последствия собственной политики за доказательство кражи.
Apple настаивает, что это разные вещи. Материалы из iCloud не лежат в основе её главного обвинения: по версии компании, Лю воспользовался уязвимостью аутентификации, чтобы получить доступ к сетевому хранилищу Apple и скачать файлы.
На кону — устройство. OpenAI заявляет, что разрабатывает новое семейство устройств для эпохи ИИ, и первым станет динамик в форме пончика стоимостью более 300 долларов, выпуск которого намечен на 2027 год.
С июля иск уже замедлил эту работу, а OpenAI готовится к выходу на биржу с целевой оценкой в 1,4 триллиона долларов. Именно отделку металла, которую Давила оставил в рамках обычного раскрытия доказательств, Apple связывает в иске с корпусом динамика.
В Европе этот спор начался бы с договора. В Калифорнии соглашения о неконкуренции недействительны, поэтому Apple должна доказать кражу постфактум. В Германии же ограничение сроком до двух лет допустимо, если работодатель выплачивает не менее 50% прежней зарплаты.
Опубликовано 14 октября 2026 - 04:23 Наверх
