«Вердикт присяжных подтверждает, что Arm добросовестно действовала в рамках лицензионного соглашения на использование её технологий, а присуждение всего двух долларов подтверждает обоснованность доводов Arm по этому делу», — заявила Arm в заявлении.
13 октября федеральные присяжные в штате Делавэр постановили, что Arm нарушила лицензионное соглашение с Qualcomm. Они также установили, что Arm намеренно вмешалась в деловые отношения Qualcomm с Meta, сообщило Reuters. Присяжные присудили Qualcomm символическую компенсацию в размере 1 доллара по каждому из этих двух исковых требований — всего 2 доллара.
Присяжные установили, что Arm нарушила обязательство предоставлять программные исправления и инструменты для своих разработок. По другим обвинениям Qualcomm в нарушении договора они встали на сторону Arm. Что касается Meta, присяжные сочли вмешательство Arm как умышленным, так и небрежным.
Qualcomm утверждала, что в 2024 году была близка к заключению сделки с Meta. По версии компании, затем Arm передала Bloomberg News информацию о том, что Qualcomm нарушила лицензионное соглашение. Qualcomm заявила, что утечка задержала заключение сделки с Meta.
«Мы рады, что присяжные установили: Arm нарушила давно действующее лицензионное соглашение на архитектуру (ALA) с Qualcomm, не выполнила свои обязательства и намеренно попыталась помешать деятельности Qualcomm», — заявила Qualcomm в заявлении.
Почему на двух долларах дело может не закончиться
Arm заявила, что Qualcomm подала иск, чтобы лишить её миллиардов долларов, причитающихся по лицензионным соглашениям между компаниями. Окружной судья США Мэриэллен Норейка должна урегулировать ещё несколько спорных вопросов на следующем этапе разбирательства, сообщило Reuters.
После признания нарушения судья может постановить, что Qualcomm вправе не выплачивать Arm роялти в течение пяти лет. Такое наказание предусмотрено одним из пунктов лицензионного соглашения. Сумма этих роялти может исчисляться миллиардами долларов. Arm утверждает, что суды не вправе применять это пятилетнее наказание.
Qualcomm также может использовать вывод о вмешательстве в другом споре. Компания утверждает, что Arm отказалась добросовестно вести переговоры о следующей версии своей технологии; этот вопрос судье также предстоит решить. По данным Reuters, проигравшая сторона, скорее всего, обжалует эти решения.
Партнёры стали соперниками
За последние два года Arm и Qualcomm уже дважды судились; последнее разбирательство длилось пять дней. Как сообщило Reuters, оно показало, насколько испортились отношения компаний после того, как в 2016 году контроль над Arm перешёл к SoftBank. С тех пор Arm перешла от лицензирования технологий для чипов к продаже собственных чипов, например разработанного внутри компании процессора AGI CPU.
Qualcomm заявила, что по-прежнему сосредоточена на собственных продуктах, включая процессоры Oryon. В сентябре компания представила новейшие чипы Snapdragon, разделив свой флагманский чип для смартфонов на две версии.
Опубликовано 17 октября 2026 - 07:23 Наверх
