Австралия подала в суд на Telegram из-за оставленного в приложении террористического контента

Австралийский регулятор в сфере кибербезопасности инициировал гражданское разбирательство, требуя штраф в размере до 54,6 млн австралийских долларов. По его утверждению, в Telegram размещались видеомассовых расстрелов и «Исламского государства», а требования об их удалении игнорировались. В Telegram заявляют, что намерены защищаться.

Австралийский регулятор цифровой безопасности обратился в суд с иском против Telegram, заявив, что мессенджер не удалил со своей платформы видеозаписи террористического и насильственного экстремистского характера после получения соответствующих предписаний.

Комиссар по вопросам электронной безопасности (eSafety) Джули Инман Грант инициировала производство по делу о гражданских штрафах в Федеральном суде 30 июля. Это стало одним из самых жестких шагов против приложения в связи с размещением незаконного контента.

Материалы, оказавшиеся в центре разбирательства, вызывают мрачные ассоциации. По данным eSafety, Telegram не удалил кадры белого экстремистского массового расстрела в Буффало в 2022 году, нападения на мечеть в Крайстчерче в 2019 году и сцены обезглавливания боевиками «Исламского государства» — одни из самых печально известных экстремистских видеороликов в интернете.

Регулятор заявляет, что предоставил компании все возможности для урегулирования ситуации. Согласно судебным материалам, ведомство начало добиваться от Telegram соблюдения требований в марте 2024 года, однако столкнулось с тем, что платформа «месяцами не выходила на связь». Инман Грант охарактеризовала эту модель поведения как «благоприятную среду для размещения террористического контента».

Правовой основой для иска выступает Закон Австралии об онлайн-безопасности. Принятый в 2021 году, он обязывает платформы удалять незаконные и протеррористические материалы после получения уведомлений. Это та же нормативная база, на которую регулятор опирался и в других случаях, аналогично тому, как анлогичные действия британского ведомства Ofcom привлекли внимание к Telegram в Великобритании.

На карту поставлены значительные суммы. Если суд встанет на сторону обвинения, Telegram грозит максимальный штраф в размере около 54,6 миллиона австралийских долларов (примерно 38 миллионов долларов США) — цифра, которая намного превышает мелкие штрафы, ранее налагаемые eSafety за процессуальные нарушения.

Это не первое столкновение eSafety с Telegram. Ранее регулятор уже штрафовал компанию за задержки с ответами на запросы о том, как она борется с материалами о жестоком обращении с детьми и терроризме. Этот спор предвосхитил более жесткие меры, рассматриваемые сейчас в суде.

Инман Грант охарактеризовала ситуацию как вопрос базовых обязательств. «Когда платформам становится известно о террористическом контенте, они обязаны действовать», — заявила она, представив это дело не как новую правовую теорию, а как попытку добиться исполнения правила, о котором компании было прекрасно известно.

Telegram не собирается отступать. «Мы отвергаем эти обвинения и будем оспаривать их в суде», — заявили в компании, добавив, что в 2026 году заблокировали более 150 000 «связанных с терроризмом сообществ», и указав на свою масштабную работу по борьбе с терроризмом.

Подобная линия защиты хорошо знакома. Telegram долгое время утверждал, что удаляет действительно незаконный контент в массовых масштабах, одновременно сопротивляясь более широким требованиям — позиция, которая привела компанию к конфликту с правительствами от Канберры до Брюсселя.

Тайминг выглядит примечательно, поскольку Telegram ведет борьбу на нескольких фронтах одновременно. На той же неделе ФСБ России предъявила обвинения основателю компании Павлу Дурову в содействии терроризму — обвинение, которое в Telegram назвали предлогом. В результате компания одновременно предстает в роли площадки, проявляющей излишнюю мягкость в Австралии, и в роли нарушителя в Москве.

Австралия превратилась в одного из самых напористых регуляторов онлайн-платформ в мире. Ее офис по вопросам электронной безопасности уже противостоял платформе X из-за распоряжений по поводу контента, а также наделяет себя еще более жесткими полномочиями и крупными штрафами, осуществляя надзор за всем — от безопасности детей до первого в мире запрета на использование соцсетей лицами младше 16 лет.

Борьба с экстремистским контентом началась задолго до эпохи искусственного интеллекта, но она не утратила актуальности. Недостаточно эффективная модерация в Telegram вызывает со стороны многих правительств обвинения в том, что платформа более дружелюбна к террористам, чем она это признает. Компания отвергает эти обвинения, хотя и признает, что не способна выявлять абсолютно все нарушения.

В Европе более жесткая позиция закреплена законодательно. ЕС обязал платформы удалять отмеченный террористический контент в течение часа в рамках глобального сдвига в сторону того, чтобы рассматривать задержки с хостингом как нарушения сами по себе, а не как добросовестные заминки.

Австралийский иск станет проверкой не принципов, а правоприменения. Мало кто спорит с тем, что видео с обезглавливанием должны быть удалены; вопрос в том, сможет ли регулятор заставить зарубежную платформу отвечать в австралийском суде за скорость ее реагирования.

Теперь разбирательство пройдет все инстанции Федерального суда. Telegram пообещал бороться, у eSafety есть возможность добиваться максимального штрафа, а исход этого дела поможет определить, обладает ли режим онлайн-безопасности Австралии реальными зубами или лишь громким голосом.