Орельен отрицает использование ИИ, сообщил для Guardian Филип Ольтерман. Его дебютное произведение повествует о гаитянском мигранте, который путешествует по Латинской Америке перед тем, как добраться до Канады, отмечает Reuters.
Что заявила академия
Академия указала на «совпадающие результаты нескольких анализов, проведенных заслуживающими доверия исследователями и журналистами». В заявлении говорится, что они показали, что роман «по всей вероятности, в очень большой степени является продуктом искусственного интеллекта». Академия также упомянула факты плагиата, совершенного автором в разное время, которые только что всплыли на свет. Данные цитаты являются переводом заявления с французского языка, выполненным изданием TNW.
Академия заявила, что ее роль заключается в том, «чтобы продвигать и венчать литературу, написанную женщинами и мужчинами». Организация хотела послать четкий сигнал учащимся — жюри Гонкуровской премии лицеистов, заключенным — жюри Гонкуровской премии заключенных, а также более чем 50 зарубежным жюри премии «Выбор Гонкура» (Choix Goncourt).
«Мы никоим образом не одобряем и не благословляем создание текстов, сгенерированных с помощью ИИ», — подчеркнули в академии.
Там заявили, что не будут давать дальнейших комментариев и опубликуют свой второй список номинантов 6 октября. Как сообщает Guardian, имя победителя должно быть объявлено 4 ноября.
В среду президент академии Филипп Клодель призывал соблюдать осторожность в отношении заявлений об ИИ, передает Guardian. Последующие сообщения о плагиате, судя по всему, изменили позицию академии.
Как возникли обвинения
Анонимный аккаунт в X (бывший Twitter) под названием Balance ton Claude — отсылка к ИИ Клоду (Claude) от компании Anthropic — опубликовал обвинения 21 сентября. В тот же день роман получил премию Prix du roman Fnac. Владельцы аккаунта заявили, что прогнали книгу через Pangram, инструмент для обнаружения текстов ИИ. По их утверждению, искусственный интеллект написал роман «почти полностью».
Газета Le Figaro раскрыла личность одного из своих обозревателей — эссеиста Самюэля Фитусси, который стоял за этим аккаунтом. По данным Reuters, позднее Фитусси заявил, что вел его совместно с другими людьми.
Некоторые эксперты ставят под сомнение надежность инструментов для обнаружения ИИ, сообщает Reuters. Как отмечает Guardian, французские СМИ нашли другие детекторы, которые оценили роман как написанный человеком с очень высокой долей вероятности.
Затем последовали обвинения в плагиате. Издание Libération сообщило, что отмеченный наградой в 2012 году рассказ Орельена копирует предисловие Луи Повельса. По информации Reuters, газета La Presse также сообщила, что опубликованная в 2013 году авторская колонка была скопирована из The Philippine Star.
Реакция автора и издателя
38-летний Орельен называет обвинения в использовании ИИ проявлением расизма. Он заявил Libération, что ритмика романа продиктована языковыми традициями Гаити и Карибского бассейна.
«Образность, повторы и ритм — это живой язык, они принадлежат мне», — заявил Орельен в интервью Libération.
Он никак не ответил на обвинения в плагиате. В пятницу он не отреагировал на запрос Reuters о комментариях.
Издательство Grasset выпустило роман во Франции в августе. Было продано около 35 000 экземпляров, а издатели более чем в 20 странах приобрели права на перевод, сообщает Guardian. Первоначальный канадский издатель книги, Éditions du Boréal, заявил Guardian, что не может подтвердить или опровергнуть эти обвинения. Издательство выразило обеспокоенность по поводу заявлений о плагиате и осудило «ненавистнические сообщения и личные нападки последних дней».
Тем временем в других сферах издательского бизнеса Anthropic заключила мировое соглашение об авторских правах с авторами и издателями книг. В музыкальной индустрии треки, созданные ИИ, добрались до хит-парадов, а голливудские киностудии теперь ищут выпускников киношкол, которые уже пользуются искусственным интеллектом.
Опубликовано 28 сентября 2026 - 05:22 Наверх
