Русская версия The Next Web

Данные и безопасность Искусственный интеллект

Судья отклонил требование xAI заблокировать запрет на приложения для «раздевания» в Миннесоте

Судья отклонил требование xAI заблокировать запрет на приложения для «раздевания» в Миннесоте

Коротко

Федеральный судья отклонил иск xAI с требованием заблокировать запрет Миннесоты на приложения для создания фейковых обнаженных фото, позволив первому в США закону такого рода вступить в силу

Федеральный судья отказался остановить вступление в силу первого в стране закона Миннесоты, запрещающего приложения для нудификации, отклонив экстренный запрос xAI о выдаче временного запретительного судебного приказа. Старший окружной судья США Донован Франк постановил, что xAI не доказала, что закон причинит ей непоправимый вред. Это решение открывает путь для вступления закона в силу в субботу, при этом за его нарушение предусмотрены гражданские штрафы в размере до 500 000 долларов за каждый случай.

Компания xAI, ныне принадлежащая SpaceX, подала в суд на генерального прокурора Миннесоты 29 июля с целью признать закон неконституционным на основании Первой поправки. Она назвала статут «слишком широким запретом на свободу слова и инструменты визуального выражения, основанным на содержании», утверждая, что это заставит Grok ограничить свои функции редактирования изображений. Компания ждала почти три месяца после подписания закона, прежде чем подать иск.

Губернатор Миннесоты Тим Уолз подписал законопроект 6 мая после того, как он был принят Палатой представителей штата единогласно (132 против одного) и Сенатом (65 против нуля). Закон запрещает любым сайтам или приложениям позволять пользователям генерировать реалистичные поддельные обнаженные изображения реальных, идентифицируемых людей. Миннесота стала первым американским штатом, который полностью запретил технологию нудификации.

Это постановление является лишь узким процессуальным поражением для xAI, а не окончательным решением по существу. Слушания по вопросу о предварительном судебном запрете назначены на 19 августа, где у компании появится еще одна возможность доказать, что закон следует приостановить на время судебного разбирательства. Однако немедленный эффект заключается в том, что запрет начнет действовать уже в эти выходные без каких-либо судебных постановлений, блокирующих его.

xAI выступает в роли неудобного истца. Компания столкнулась с проектом коллективного иска, в котором утверждается, что пользователи превратили Grok в самый плодовитый источник материалов с изображением сексуального насилия над детьми (CSAM), созданных с помощью ИИ в интернете. Центр противодействия цифровой ненависти подсчитал, что в конце 2025 и начале 2026 года Grok создал около трех миллионов сексуализированных изображений, в том числе около 23 000, которые, по-видимому, изображали детей.

Компания пыталась дистанцироваться от этого послужного списка. В январе она ограничила генерацию изображений в Grok только для платных подписчиков, спустя дни внедрила более масштабные меры против откровенного контента, а в июле подала в суд на одного из собственных пользователей за предполагаемое создание материалов с изображением сексуального насилия над детьми. NBC News сообщали, что Grok продолжал раздевать людей еще в апреле, несмотря на эти изменения.

Генеральный прокурор Миннесоты Кит Эллисон дал прямой ответ на решение суда, заявив, что «по поводу политики в сфере ИИ можно вести множество достойных дебатов», но данный случай к ним не относится. Уолз высказался еще резче, назвав xAI «бессовестными» (в оригинале — creep) и пообещав встретиться с ними в суде.

За этим делом следят далеко за пределами Миннесоты. Член британского парламента подала иск против xAI в Высокий суд из-за созданных Grok сексуализированных изображений с ее участием, а регуляторы в Калифорнии, ЕС и Ирландии начали расследования в отношении результатов работы Grok. Администрация Трампа заявила, что хочет оспорить законы штатов об ИИ и ввести единую национальную структуру, что делает Миннесоту тестовым полигоном для оценки того, насколько далеко может зайти отдельный штат в самостоятельном регулировании ИИ.

Основной юридический аргумент xAI о том, что Первая поправка защищает инструменты генерации изображений, даже когда они используются для раздевания реальных людей, остается непроверенным по существу. Слушания 19 августа станут следующим шансом для федерального суда высказать свое мнение. На данный момент закон остается в силе.