Американский судья признал незаконным внесение Пентагоном компании Anthropic в черный список в качестве акта мести

Федеральный судья аннулировал решение Пентагона о включении Anthropic в список угроз цепочке поставок национальной безопасности, постановив, что этот статус был наказанием за публичную критику компании в адрес администрации Трампа, а не оценкой безопасности. Окружной судья США по Северному округу Калифорнии Рита Лин вынесла это решение в четверг в рамках 59-страничного постановления.

Лин написала, что «пустое прикрытие национальной безопасностью не является карт-бланшем для наказания критиков правительства и мести им», как сообщил Джек Квин для Reuters.

В постановлении отмечены нарушения Первой поправки и пункта о надлежащей правовой процедуре Пятой поправки, а также содержится требование к правительству отозвать директивы, изданные против компании, согласно данным Quartz.

Спор начался 27 февраля, когда президент Дональд Трамп поручил ведомствам прекратить использование технологий Anthropic, а министр обороны Пит Хегсет признал компанию угрозой цепочке поставок в тот же день. Поводом, как сообщил Courthouse News, стал отказ Anthropic снять два договорных ограничения на использование модели Claude: запрет на массовую слежку за американцами и запрет на полностью автономное оружие.

Anthropic подала в суд в марте, назвав этот статус незаконным возмездием, и позднее в том же месяце Лин удовлетворила ходатайство о предварительном судебном запрете на основании Первой поправки. Технический директор Пентагона заявил тогда изданию Breaking Defense, что запрет все равно остается в силе, и с тех пор ситуация практически не менялась.

Вынесенное в четверг постановление подводит итог взаимным ходатайствам о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства, которые заслушивались 30 июля. Тогда Лин уже скептически относилась к аргументам правительства. «Я не вижу дополнительных доказательств со стороны правительства, которые действительно оправдывали бы его действия», — заявила она на том заседании, согласно информации Axios. «Во всяком случае, материалы дела, похоже, в некотором смысле стали еще менее выгодными для правительства».

В своем письменном решении она идет дальше, заключая, что эти меры были вызваны желанием наказать Anthropic в назидание другим за ее «высокомерие», и что Пентагон не мог налагать масштабные санкции на основании критики политики администрации со стороны компании.

Лин также отметила странный факт: военные продолжали пытаться работать с Anthropic, одновременно называя ее угрозой безопасности — паттерн, который прослеживается и в других взаимоотношениях администрации с компанией.

Министерство юстиции утверждало, что этот статус стал результатом разногласий по контракту, а не взглядов Anthropic, и что ограничения на использование, установленные компанией, создавали для военных оперативную неопределенность. Правительство дало понять, что будет обжаловать решение.

Представитель Anthropic заявил, что компания по-прежнему «сосредоточена на продуктивной работе с правительством в целях использования ИИ для обеспечения нашей национальной безопасности», говорится в заявлении, переданном Axios.

Открыт и второй фронт. Anthropic отдельно оспаривает решение, касающееся гражданских правительственных контрактов в Вашингтоне, округ Колумбия, где апелляционный суд отказался удовлетворить ходатайство о защите в экстренном порядке в апреле, придя к выводам, отличным от выводов Лин по во многом аналогичному делу.

Для европейских покупателей, следящих за тем, как далеко может зайти правительство в наказании разработчика моделей за его правила безопасности, именно это расхождение во мнениях представляет наибольший интерес. Лин пока не назначила дату дальнейших слушаний, а правительство не уточнило, когда подаст апелляцию.