В LinkedIn появилась кнопка «Похоже на ИИ-халтуру», и да, там действительно используется слово «халтура»

В LinkedIn придумали название для расплывчато-мотивирующих постов, написанных искусственным интеллектом и засоряющих ленту, а теперь у них появилась и специальная кнопка. Профессиональная сеть тихо добавила пункт «Похоже на ИИ-халтуру» в меню публикаций, позволяя пользователям жаловаться на контент, который, по их мнению, был создан машиной, сообщает 404 Media.

Кнопка находится под меню с тремя точками в верхней части любой публикации. Нажмите на нее, и LinkedIn ответит: «Спасибо, что сообщили. Ваш отзыв помогает улучшить ленту». После этого публикация скрывается. По данным 404 Media, ушло всего около шести секунд прокрутки ленты, чтобы найти подходящего кандидата, отмеченного по характерным отступам, эмодзи, маркированным спискам и формулировкам вроде «X — это не Y».

Привлекает внимание именно выбор формулировки. Кнопка не говорит «это выглядит сгенерированным ИИ». Написано именно «халтура» (slop) — резкое интернет-словечко для низкокачественного машинного контента, которое теперь встроено в интерфейс платформы, принадлежащей Microsoft.

Зачем LinkedIn это делает

Этот шаг последовал за майскими мерами платформы против шаблонных постов от ИИ, которые скрывали подобный контент из рекомендаций, а не удаляли его. Новая кнопка превращает обнаружение в инструмент краудсорсинга. Каждая жалоба помогает обучать собственные модели LinkedIn распознавать этот мусор.

Хари Шринивасан (Hari Srinivasan), директор по продукту LinkedIn, подтвердил это в публикации после появления новости. «ИИ-халтура — это главный приоритет для всех нас», — написал он. Компания «наращивает серию новых и улучшенных классификаторов» для выявления такого контента и позволяет пользователям отмечать посты, чтобы помочь «настроить наши модели и сделать ленты лучше».

Он добавил показательную оговорку. «ИИ и халтура — это не одно и то же», — написал Шринивасан. Многие люди дорабатывают свои мысли с помощью ИИ, поэтому LinkedIn протестирует функцию конфиденциальной подсказки в аналитике автора, когда его текст «может показаться неискренним». Компания также заменяет функцию «улучшить ваш пост» на корректора, который не меняет собственный голос пользователя.

Масштаб проблемы

Цифры объясняют срочность. Ранее в этом месяце 404 Media сообщало, что служба обнаружения Pangram оценила долю длинных постов в LinkedIn, которые с вероятностью сгенерированы ИИ, в 41 процент, а коротких — в 30 процентов. Если вбить в поиск «LinkedIn AI», вы найдете бесчисленные руководства, некоторые из которых размещены на самом LinkedIn и учат людей автоматизировать свои публикации.

Здесь ярко проявляется доля иронии. LinkedIn предлагает собственный ИИ-помощник для письма, который составляет профили и посты для подписчиков Premium. Ее материнская компания, Microsoft, является одним из крупнейших инвесторов OpenAI. Фактически компания одновременно продает и брандспойт, и швабру.

Более широкая борьба с халтурой

LinkedIn не одинока. Сервер препринтов arXiv теперь банит исследователей, которые подают работы, изобилующие текстом от ИИ, а платформы ужесточили правила для массово производимых ИИ-каналов. Это давление отражает ситуацию в интернете, где боты по объему трафика теперь превосходят людей.

Изменит ли что-то кнопка жалобы — это другой вопрос. Халтуру, как признал Шринивасан, трудно определить, и это определение постоянно меняется. Но предложение пользователям назвать вещи своими именами — это небольшое признание того, что у ленты есть проблема. Это также показывает, что доказательство того, что материал создан человеком, становится отдельным видом работы.