По данным Reuters, Высокий суд Лондона отклонил иск компаний. На момент написания материала решение не было опубликовано, поэтому мотивировка суда пока неизвестна.
Спор касается запросов информации, которые Ofcom направил платформам в феврале. Регулятор хотел получить подробные данные о том, как они обращаются с вредоносным контентом, в том числе сколько публикаций они удаляют или ограничивают и сколько пользователей сталкиваются с такими материалами.
Как сообщает Reuters, три компании утверждали, что сбор запрошенной информации стал бы для их работы непомерно тяжёлым бременем. Это дело — одно из первых крупных судебных оспариваний Закона о безопасности в интернете (Online Safety Act), вступившего в силу в 2023 году.
Закон наделяет Ofcom полномочиями по обеспечению соблюдения правил, обязывающих платформы защищать пользователей, особенно детей, от незаконного и вредоносного контента. За серьёзные нарушения компаниям грозят штрафы в размере до 10% их глобального оборота.
На слушаниях в начале этого месяца три платформы выдвинули разные возражения против запросов регулятора. X назвала уведомление самым требовательным запросом, который она когда-либо получала от регулятора.
Meta заявила, что Ofcom требовал обширных данных по семи её сервисам, не объяснив внятно, как намерен их использовать. TikTok указала, что регулятор обошёл отдельную систему оценки платформ, предусматривающую собственные гарантии.
Ofcom настаивал, что информация нужна ему для оценки того, работают ли новые правила. Регулятор также заявил, что сузил рамки своих запросов ещё до того, как они вступили в силу.
Ни одна из трёх компаний, ни Ofcom не ответили сразу на запросы Reuters о комментарии.
Это решение — часть более широкой серии споров между Meta и регулятором. Компания также отдельно оспорила методику Ofcom по расчёту сборов по Закону о безопасности в интернете. Кроме того, Ofcom проводит расследование в отношении Instagram Instants.
Опубликовано 30 октября 2026 - 05:39 Наверх
