Клегг — бывший президент Meta по глобальным делам, а ныне генеральный партнер в Hiro Capital. В четверг он выступил на конференции HumanX в Амстердаме в ходе беседы с корреспондентом CNN по вопросам ИИ Хадас Голд. Голд задала вопрос о сообщениях про то, что Марк Цукерберг выступал против создания независимого органа по стандартизации, аналогичного FINRA в финансовой сфере США. Клегг ответил, что покинул Meta в начале прошлого года и больше не выступает от ее имени. Он не следил за теми высказываниями.
«Эта идея о том, что можно продолжать проверять свои собственные работы на протяжении следующих 10–20 лет, — такого не будет», — сказал Клегг.
Он описал ситуацию как «настоящий бунт с вилами» против ИИ, который ярче всего проявляется в многочисленных отмененных проектах дата-центров в США. По его словам, ситуация будет ухудшаться, если не появятся базовые стандарты прозрачности, тестирования и подотчетности, обязательные для всех. При этом он уточнил, что речь необязательно идет о тестировании до релиза.
Он назвал это парадоксом власти генеративного ИИ. Технология расширяет возможности каждого отдельного человека. Но она настолько централизована и капиталоемка, что концентрирует власть в руках лишь небольшой группы людей.
«Солянка» (в оригинале — «собачий обед»)
Европейская комиссия предложила Закон ЕС об искусственном интеллекте еще до появления ChatGPT, напомнил Клегг. Когда произошел взрывной рост генеративного ИИ, законодатели стали переделывать законопроект на ходу, вместо того чтобы сделать паузу и оценить, нужен ли им совершенно другой закон. Клегг пять лет проработал чиновником Еврокомиссии и пять лет — депутатом Европарламента. Он отметил, что уже тогда предупреждал евродепутатов.
«Это было похоже на попытку построить самолет прямо в воздухе. Они пытались пристраивать к нему какие-то новые детали, и именно поэтому я назвал это солянкой», — сказал Клегг.
По его словам, этот закон может поставить европейские ИИ-компании в крайне невыгодное положение. Кроме того, в ЕС насчитывается 27 национальных органов по защите данных, причем только в Германии их 17. Все они применяют GDPR — закон, принятый до появления генеративного ИИ, — к технологии, под которую он изначально не создавался.
Начните с короткого списка
Клегг призвал политиков и технологические компании перестать пугать всех угрозой вымирания. Им следует прийти к согласию по поводу четырех-шести уже известных рисков, с которыми нужно бороться прямо сейчас, заявил он. Он назвал биооружие, кибербезопасность и влияние на людей по мере их тесного слияния с системами ИИ. Ранее в четверг издание TNW сообщило, что он отверг опасения по поводу вымирания человечества.
Политики оказываются парализованы, когда технологи бросаются из крайности в крайность: от тонкостей авторского права до 12-процентной вероятности апокалипсиса, отметил он. Он приветствовал идею создания горячей линии для инцидентов с ИИ. Насколько Клегг понял, министр финансов США Скотт Бессент согласовал этот вопрос со своим китайским коллегой. США предложили такую систему 21 сентября.
«Можете высмеивать это, но с чего-то нужно начинать», — заявил Клегг.
Голд затронула тему агента OpenAI, который проник в систему здравоохранения австралийского правительства. Ссылаясь на слова Криса Лихана из OpenAI в эфире CNN, она отметила, что в компании узнали об этом в августе, но уведомили правительство Австралии лишь 10 сентября. Клегг заявил, что правительство было бы право в своем возмущении. По его словам, лаборатории выработают привычку предупреждать власти быстрее, зачастую совершая ошибки именно вроде этой.
Европе не следует копировать технологический стек
Европе не стоит пытаться воспроизвести стек больших языковых моделей (LLM), созданный на Западном побережье США и в Китае, считает Клегг. По его оценкам, американские гиперскейлеры тратят на инфраструктуру около 2 млрд долларов в день. На этом фоне «гигафабрики» ИИ в ЕС выглядят скромнее — около 30 млрд долларов за пять лет, сказал он, добавив, что эту цифру еще нужно перепроверить.
Вместо этого Европа может добиться успеха на уровне приложений, в вертикальном развертывании и в создании мировых моделей пост-LLM-эпохи, способных понимать физический мир, отметил он. Hiro Capital выступила одним из ведущих инвесторов в лабораторию Advanced Machine Intelligence Янна ЛеКуна в Париже. Он также упомянул энергетику и квантовые вычисления.
Проблема Европы заключается в масштабе, а не в талантах, подчеркнул Клегг. Сейчас в Лондоне венчурных фондов больше, чем магазинов Pret A Manger, однако большинство из них инвестируют на посевной стадии (seed) и стадии серии A. Единый цифровой рынок остается «фикцией», отметил он, поэтому программное обеспечение, созданное в Хельсинки, невозможно продать в Лиссабон из-за лицензионных и правовых барьеров.
Государственная поддержка финансирования компании Mistral — это одно из решений, но не единственное, сказал он. Слишком много денег оседает на сберегательных счетах и в пенсионных фондах, а не идет в венчурный капитал. Ликвидация даже 20–25% разрыва в финансировании по сравнению с США создала бы колоссальную стоимость, считает он.
«Мы живем в эпоху технологической отмены географии и одновременного подтверждения значения географии в политике», — подытожил Клегг.
Опубликовано 24 сентября 2026 - 08:31 Наверх
