Министр здравоохранения заявил, что недоверие к Palantir заставляет пациентов NHS отказываться от передачи данных

Министр Великобритании, отвечающий за инновации в сфере здравоохранения, заявил депутатам парламента, что общественное недоверие к компании Palantir заставляет пациентов менее охотно передавать свои медицинские карты в NHS, а число людей, официально отказавшихся от обмена данными, за четыре месяца выросло примерно на 60 000 человек.

Это признание содержится в письме Джеймса Фрита (James Frith), парламентского заместителя государственного секретаря по вопросам инноваций в здравоохранении, Лейле Моран (Layla Moran), возглавляющей Комитет по здравоохранению и социальной защите Палаты общин.

Комитет опубликовал письмо 2 сентября. Его содержание было освещено газетой Guardian в воскресенье, где было обращено внимание на то, что означает рост числа отказов для медицинских исследований.

«Я обеспокоен недоверием к Palantir и тем влиянием, которое оно может оказать на готовность людей делиться данными с NHS», — написал Фрит, добавив, что это также подрывает поддержку платформы со стороны медицинских работников.

Говоря о последствиях, он пошел дальше, заявив Моран, что «реализация преимуществ 10-летнего плана развития здравоохранения может оказаться невозможной, если пациенты перестанут делиться своими данными».

В письме от 21 августа приводятся цифры, с которыми работает министр. Фрит описывает небольшой всплеск примерно на 20 000 отказов от национальной передачи данных, когда в 2023 году была анонсирована Федеративная платформа данных (Federated Data Platform), и дальнейший рост примерно на 60 000 за последние четыре месяца, который он приписывает повышенному интересу со стороны СМИ, а не каким-либо действиям самой программы.

Он приводит показатель, который можно трактовать двояко. В 2021 году программа GP Data for Planning and Research подняла уровень национальных отказов выше 5% населения по сравнению с менее чем 1%.

По сравнению с населением Англии, составляющим примерно 57 миллионов человек, недавнее увеличение на 60 000 составляет около 0,1%, поэтому министерство может назвать его небольшим. В то же время это самое крупное движение с момента анонса платформы, и оно движется только в одном направлении.

Отказ от предоставления национальных данных не является отказом от лечения. Он блокирует использование конфиденциальной информации пациента для планирования и исследований за пределами его собственного ухода — именно та база данных, к которой обращаются клинические исследователи и группы общественного здравоохранения. Каждая зарегистрированная форма отказа немного сужает этот набор данных, и этот эффект является кумулятивным и труднообратимым.

Фрит писал это в ответ на июльский доклад комитета, который предписал правительству отказаться от платформы при наступлении пункта о расторжении контракта в феврале 2027 года и начать поиск альтернативы.

Моран заявила тогда, что «пришло время приступить к подготовке по поиску альтернативы к весне 2027 года». Издание TNW освещало вмешательство комитета и последовавший за этим пересмотр правительством сделки на сумму 330 млн фунтов стерлингов.

Большая часть письма представляет собой защиту позиции. Фрит сообщает Моран, что NHS не привязана к Palantir намертво, поскольку владеет интеллектуальной собственностью на модели данных и продукты, созданные на платформе, и может перенести их в другое место.

Три инженера, нанятые Palantir, имеют доступ административного уровня для бэк-офисной технической поддержки, пишет он, и не имеют разрешения использовать данные в собственных целях.

Независимая оценка проводится в Имперском колледже Лондона, Национальное аудиторское управление проверяет программу, а Управление по регулированию статистики не выявило никаких дефектов, достаточно серьезных, чтобы потребовать от NHS England отозвать опубликованные свидетельства о ценности платформы.

Что касается сроков, министр настроен менее обнадеживающе. Коммерческая и юридическая оценка должна завершиться осенью, и Фрит предупреждает: если она придет к выводу, что необходим контракт с преемником, стандартные сроки государственных закупок делают маловероятным его заключение к марту.

В итоге министерство отстаивает две вещи одновременно: что число отказов настолько мало, что о нем не стоит беспокоиться, и что они растут из-за того, кем является поставщик. И вторая из этих переменных — единственная, которую решение о закупках действительно может изменить.