Мизи Клифтон сообщила об этом плане для Politico. После Брексита Великобритания внесла измененную версию регламента ЕС в национальное законодательство, и теперь Reform хочет отменить эти изменения.
Фарадж облек это в форму спасительной меры. «Малый бизнес — это бьющееся сердце нашей экономики, однако он удушен годами карательных налогов, удушающей бюрократии ЕС и одержимости сильного государства, которая поощряет иждивенчество, а не упорный труд», — заявил он в выступлении, распространенном новостным агентством PA.
Дженрик высказался о самом регламенте еще более прямо. «GDPR задушил как малый бизнес, так и технологические компании паутиной ненужных правил, — сказал он. — Спустя десять лет после референдума по Брекситу мы все еще не должны следовать нелепым законам ЕС о конфиденциальности, которые наносят ущерб британскому бизнесу», — добавил Дженрик.
Что представляет собой новозеландская модель на практике
Разница между двумя режимами заключается главным образом в правоприменении. Информационный комиссар Великобритании может налагать многомиллионные штрафы. В Законе о конфиденциальности Новой Зеландии 2020 года максимальный размер штрафов ограничен суммой в 50 000 новозеландских долларов, как отмечает The Register.
Права также различаются. Регламент ЕС предоставляет физическим лицам более широкий их набор, включая право на забвение. Новозеландское законодательство этому не соответствует. Что касается механизмов обработки и передачи данных, оба режима ближе друг к другу, чем кажется из политической риторики.
Британский GDPR пришел на смену Закону о защите данных 2018 года (принятому до Брексита) в 2021 году. Его европейский аналог — это инструмент, с помощью которого осуществляются наиболее известные читателям меры принуждения. Нидерландские регулирующие органы использовали его в этом месяце для наложения на Uber штрафа в размере 825 млн евро за автоматическую блокировку водителей.
Британские читатели также наглядно увидели, какие нарушения выявляет этот режим внутри страны. В июле NHS England признала, что в ее документации скрывалась информация о том, кто имеет доступ к идентифицируемым данным пациентов. Инструмент отслеживания сотрудников компании Meta собирал данные из ЕС, сбор которых, по утверждению компании, не производился.
Проблема достаточности мер
В Reform утверждают, что это изменение не лишит Великобританию статуса достаточности данных ЕС. Именно этот статус позволяет персональным данным перемещаться между Великобританией и блоком без дополнительных юридических процедур, и в декабре Брюссель продлил его действия до 2031 года.
Еврокомиссия предоставляет статус достаточности только тем странам, которые обеспечивают по сути эквивалентный уровень защиты. Любое серьезное расхождение ставит под угрозу это решение. В пресс-релизе Reform утверждается, что новозеландская модель отвечает этим требованиям, однако в нем не объясняется, каким образом.
Речь идет о вполне практических вещах. Британские компании, которые лишатся беспрепятственного потока данных в Европу, будут вынуждены перейти на стандартные договорные положения. А это — бумажная волокита, за которую придется платить каждому малому бизнесу из предложенного Reform пакета.
Великобритания уже один раз пошла по пути расхождения
Лейбористы сделали это первыми, хотя и в меньших масштабах. Принятый в прошлом году Закон об использовании и доступе к данным смягчил положения британского GDPR, облегчив обмен данными между критически важными секторами и смягчив правила автоматизированного принятия решений.
Этот закон сохранил статус достаточности в неприкосновенности. Он также проложил путь к внедрению цифровых удостоверений личности, что является отдельным предметом споров.
Reform выступает ответчиком по иску в рамках закона, который она хочет отменить
В марте 2025 года организация Good Law Project подала в суд на Reform UK, утверждая, что партия не соблюдала требования британского GDPR. По заявлению участников кампании, Reform отказывалась сообщать людям, какие данные она хранит о них, и не отвечала на запросы об их удалении.
Reform пыталась добиться отклонения иска. Судья Высокого суда постановил в июне, что дело должно дойти до судебного разбирательства. Reform UK не ответила на запрос The Register о предоставлении информации относительно своих предвыборных обещаний.
Остальная часть пакета предложений
Reform — не единственная партия, переписывающая правила британского интернета. В июле правительство отказалось от планов по ограничению использования VPN и готовится запретить лицам до 16 лет пользоваться социальными сетями. Общий вектор движения в Вестминстере направлен на усиление регулирования данных, а не на его ослабление.
Отказ от GDPR является частью более широкого списка мер. Reform намерена отменить повышение Национального страхования, объявленное в 2024 году тогдашним канцлером Рэйчел Ривз. Партия также хочет отменить подоходный налог на сверхурочную работу для штатных сотрудников, назвав это бонусом за упорный труд.
Есть и другие предложения. Партия планирует смягчить налог на наследство для фермерских хозяйств и поднять порог регистрации плательщиков НДС с 90 000 до 150 000 фунтов стерлингов. Она намерена сделать инвестиционную схему Seed Enterprise Investment Scheme более выгодной с точки зрения налогов для родителей, инвестирующих в бизнес своих детей. Кроме того, партия откажется от мандата на полный переход на автомобили с нулевым уровнем выбросов к 2035 году.
Дженрик выразил значимость этой целевой аудитории в цифрах: «Reform UK считает, что 6 миллионов представителей малого бизнеса в Великобритании составляют основу наших улиц и нашей экономики, и мы будем поддерживать их изо всех сил», — заявил он.
Что заявили другие партии
Представитель лейбористов назвала эти обещания «невыполнимыми и несерьезными». Партия также обвинила Reform в попытке аннулировать Закон обеспечении безопасности в интернете. По их словам, это заявление призвано отвлечь внимание от того факта, что Фарадж принял подарок в размере 5 миллионов фунтов стерлингов от зарубежного донора.
Теневой канцлер сэр Мел Страйд заявил, что эти обещания «рушатся при столкновении с реальностью» и их реализация обойдется в миллиарды. Говоря конкретно о плане в отношении данных, он отметил, что в нем почти нет конкретики о том, как именно будет работать отмена GDPR.
В вопросе детализации он прав. Reform опубликовала мало технологических инициатив, помимо общего стремления сделать Великобританию лидером в таких новых областях, как искусственный интеллект. Партия не уточнила, какой именно регулирующий орган будет контролировать исполнение заменяющего закона и какими полномочиями он будет наделен.
Разрешить этот вопрос помогут два критерия. Первый — опубликует ли Reform когда-нибудь проект мягкого закона. Второй — выскажется ли Европейская комиссия по поводу статус достаточности до следующих выборов. Это единственное мнение по данному предложению, которое влечет за собой юридические последствия.
Опубликовано 31 августа 2026 - 06:45 Наверх
