Марко Рубио призывает американских дипломатов преуменьшать опасения по поводу технологической «кнопки отключения»

Государственный секретарь США Марко Рубио поручил американским дипломатам противодействовать термину, который распространился в столицах стран-союзников с лета этого года: технологическая «кнопка отключения» (kill switch).

В дипломатической депеше от 16 июля, с которой ознакомилось агентство Reuters, Рубио поручил посланникам опровергать мнение о том, что Вашингтон может дистанционно отключать американские технологии за рубежом. Эти страхи усилились после того, как правительство в июне временно заблокировало иностранным пользователям доступ к передовым моделям Anthropic, что вновь вызвало в Европе разговоры о цифровом суверенитете.

«Приостановка узконаправленного использования или требование 30-дневного периода тестирования перед выпуском высокоэффективной новой технологии не является „кнопкой отключения“», — говорится в депеше, согласно материалу Reuters об этом документе.

«У правительства нет никакой „волшебной кнопки“». В документе этот нарратив назван преувеличенным и отмечается, что он не отражает всех нюансов технологической политики США.

У этой тревоги есть вполне конкретные причины. 12 июня администрация Трампа запретила нерезидентам США доступ к самым передовым моделям Anthropic — Mythos и Fable — из соображений национальной безопасности, однако в том же месяце отменила это решение.

Этот резкий разворот заставил чиновников по всей Европе и Азии задуматься о том, какая часть их инфраструктуры ИИ зависит от рубильника, неподконтрольного им самим, и побудил технологических руководителей в ряде столиц активизировать усилия по продвижению отечественных альтернатив.

Этой блокировке предшествовал исполнительный указа от 2 июня, обязывающий разработчиков ИИ предоставлять новые модели для 30-дневного тестирования на кибербезопасность перед их выпуском.

Для правительств, использующих американские модели для обеспечения работы госсектора, эта последовательность шагов выглядела не столько как рутинная проверка безопасности, сколько как рычаг давления. Брюссель провел переговоры с Вашингтоном о восстановлении доступа, а само отключение стало наглядным примером зависимости.

Премьер-министр Канады Марк Карни зашел так далеко, что сравнил ситуацию с финансовым кризисом 2008 года, предупредив о системном «риске моделей» ИИ, который не в силах сдержать ни одно отдельно взятое правительство.

Европейские законодатели открыто заявляли о том же. Кристоф Грудлер и Аура Салла, представляющие правоцентристскую Европейскую народную партию, предупредили, что Соединенные Штаты обладают «реальной «кнопкой отключения» в отношении важнейших технологий», которую иностранное правительство может «выключить за одну ночь».

Эдвард Фишман из Совета по международным отношениям заявил агентстве Reuters, что союзники все больше опасаются: их зависимость от американского искусственного интеллекта делает их уязвимыми перед лицом экономического принуждения.

Министры финансов стран ЕС уже настаивали на гарантированном доступе к системам Anthropic, а Австрия выдвинула идею размещения компании на европейской территории.

Такой подход разделяли далеко не все. Международная ассоциация специалистов по конфиденциальности данных (IAPP) утверждала, что инцидент с Anthropic был скорее проблемой управления, чем кнопкой отключения, — вызовом в сфере безопасности, замаскированным под кризис суверенитета. Депеша Рубио опирается на эту трактовку и развивает ее дальше.

Документ не ограничивается спорами о терминологии. Он предписывает дипломатам противодействовать инициативам по достижению «так называемого «цифрового суверенитета»», которые могли бы закрыть путь для американской продукции, и продвигать американский ИИ как лучший выбор везде, где иностранные государства рассматривают отечественные альтернативы.

По сути, посыл заключается в том, что зависимость — это не риск, требующий управления, а рынок, который нужно защищать.

Сама эта фраза возникла не на пустом месте. Вот уже больше года американские законодатели продвигают законопроект о безопасности чипов (Chip Security Act), который потребует обязательного отслеживания местоположения, а в некоторых проектах — и удаленной кнопки отключения на экспортируемых процессорах Nvidia, чтобы не допустить их попадания в Китай.

Другой законопроект — о безопасности удаленного доступа (Remote Access Security Act) — был призван распространить экспортный контроль на облачные вычисления, закрывая лазейку, которая позволяла арендовать подпадающие под ограничения чипы за рубежом.

Компания Nvidia неоднократно опровергала утверждения о том, что ее чипы оснащены бэкдорами или кнопками отключения, и призывала Конгресс отказаться от мандатов на проверку местоположения. Параллельно Вашингтон ужесточал собственные ограничения на поставку чипов в отношении китайских компаний.

Являются ли окно для тестирования и временная экспортная блокада полноценным рубильником — отчасти вопрос терминологии, а отчасти вопрос доверия.

Марко Рубио рассчитывает, что его дипломаты смогут выиграть спор вокруг этого слова. Более сложная проблема, которую депеша не решает, заключается в том, что союзники теперь знают о существовании самого механизма, как бы его ни называли.