Альтман высказал это мнение в интервью Politico для первого выпуска Decoded. Новая ежедневная рассылка и подкаст о технологиях стартуют в понедельник. TNW не видел интервью полностью.
«Мы считаем, что ради преимуществ этой технологии и возможности людей самим принимать решения миру следует смириться с тем, что иногда происходят плохие вещи», — сказал Альтман Politico.
Он заявил, что не променял бы эти преимущества на обещание, что не будет взломов, мошенничества или злоупотреблений. По его мнению, с помощью ИИ люди сделают гораздо больше хорошего, чем плохого. Но он подчеркнул, что миру не следует мириться с самыми серьезными рисками — например, с утратой контроля над ИИ.
Альтман также рассказал Politico, что OpenAI и Anthropic по-прежнему существенно расходятся во взглядах на правила для ИИ. Некоторые считают, что ИИ настолько опасен, что его должна держать под контролем одна лаборатория, распределяя полученные преимущества. Он сказал, что понимает эту позицию, но не согласен с ней.
По его словам, такой подход стал бы «совершенно неприемлемым компромиссом».
В ответ представитель Anthropic сообщил Politico, что предлагаемые компанией правила распространяются только на передовые модели — самые совершенные системы ИИ.
Интервью вышло через три недели после того, как генеральный директор Anthropic Дарио Амодеи опубликовал эссе с призывом к отрасли замедлить совершенствование моделей ИИ. В тот же день Альтман поддержал этот призыв. Он заявил, что OpenAI также предоставит внешним тестировщикам такой же доступ, как и сотрудникам компании.
По данным Politico, в беседе также обсуждалось соглашение о безопасности ИИ, которое руководители технологических компаний подписали в Белом доме. Кроме того, речь зашла о распоряжении Трампа переименовать ИИ в «сверхинтеллект».
Тем временем OpenAI — одна из четырех компаний в сфере ИИ, которым в понедельник предстоит дать показания под присягой на слушаниях Совета города Нью-Йорка по безопасности ИИ.
Опубликовано 5 октября 2026 - 01:28 Наверх
