Сервис под названием Truth API предоставляет платным подписчикам более быструю ленту публикаций президента. Временный генеральный директор Trump Media Кевин МакГурн представил его в июле, а TNW ранее сообщал, что компания предлагала трейдерам ленту материалов президента из Truth Social за $100 000.
Сообщается, что стоимость доступа составляет от $60 000 до $100 000 в месяц, что превращает размышления президента в премиальный продукт данных для хедж-фондов и трейдеров, желающих отреагировать на влияющее на рынок сообщение раньше всех остальных.
Иск был подан 12 августа в Южный окружной суд Нью-Йорка — один из самых загруженных судов страны по громким коммерческим спорам. В нем в качестве ответчиков фигурируют Трамп, помощники Натали Харп и Дэниел Скавино, а также соответствующие исполнительные офисы, и он требует от суда отменить данную схему.
Центральное утверждение истцов носит конституционный характер. Они утверждают, что Первая поправка гарантирует равный общественный доступ к официальной правительственной информации и что взимание платы за более быстрый доступ к заявлениям президента антиконституционно ставит в привилегированное положение тех, кто может себе это позволить.
Они также опираются на Пятую поправку, утверждая, что эти сборы представляют собой необоснованную плату за доступ к правительственной информации. По их мнению, президент получает личную выгоду от сообщений, которые фактически принадлежат общественности.
«Каждый американец имеет право на равный доступ к публичным заявлениям президента», — заявил юрист организации «Граждане за ответственность и этику в Вашингтоне», которая помогает вести это дело. Эта фраза точно отражает позицию истцов.
Стоит внести ясность в то, кто именно выступает с заявлениями. The Intercept сама является истцом, поэтому ее изложение спора отражает точку зрения одной из сторон, а не нейтрального наблюдателя, а описанные здесь конституционные аргументы еще должны быть проверены судами.
Тем не менее, это дело затрагивает совершенно новый вопрос. Президенты всегда высказывались избирательно, давая интервью одним изданиям и игнорируя другие.
Продажа структурированного, машиночитаемого раннего доступа к официальным постам по цене, недоступной для обычных граждан или большинства новостных редакций, — это совсем другое дело.
С европейской точки зрения, где разделение между государственным постом и личным обогащением контролируется гораздо жестче, вся эта система выглядит шокирующе.
Трудно представить, чтобы действующий глава правительства в Париже или Берлине открыто сдавал в аренду приоритетную ленту своих официальных заявлений тому, кто больше заплатит.
Truth Social уже давно стирает грань между Трампом-человеком и Трампом-политиком. В своих постах там он объявляет о политике, увольняет чиновников и двигает рынки, и именно поэтому фора в чтении этих сообщений может стоить пятизначной ежемесячной платы.
Финансовая подоплека помогает объяснить эту коммерческую активность. Trump Media несет огромные убытки: сообщается об убытке за первый квартал в размере $405,9 млн, вызванном почти исключительно переоценкой криптовалютных активов, и монетизация ленты президента — это один из немногих уникальных активов, которые компания может продать.
Компания также находится в поиске стратегии. Недавно она отказалась от выделения Truth Social в отдельную компанию, чтобы переключиться на слияние с TAE Technologies в сфере термоядерной энергетики стоимостью $6 млрд — этот поворот многое говорит о положении дел на основной социальной платформе.
Доля самого Трампа также сильно пострадала. Его пакет акций в Trump Media, некогда оценивавшийся примерно в $4 млрд, упал примерно до $1 млрд по мере снижения котировок акций, что лишь усиливает стимул выжимать свежий доход из всего, что публикует президент.
Пока что платный доступ остается в силе, пока суд рассматривает жалобу. Как ни странно, американский закон никогда раньше не сталкивался с вопросом о том, можно ли продавать правительственные выступления тому, кто предложит самую высокую цену.
Опубликовано 13 августа 2026 - 02:02 Наверх
