Verizon не сможет вернуть 47 млн долларов, выплаченных из-за ситуации с данными о геолокации клиентов. В понедельник Верховный суд США отказался вносить изменения в вынесенное в июне постановление, которые позволили бы апелляционному суду рассмотреть иск компании о возврате средств.
Положение AT&T выглядит лучше. Ее дело имеет процессуальные отличия, что позволяет оператору добиваться возмещения выплаченных 57 млн долларов.
Штрафы были наложены в апреле 2024 года, когда Федеральная комиссия по связи (FCC) оштрафовала четырех операторов связи на общую сумму около 200 млн долларов. T-Mobile была оштрафована на 80 млн долларов, AT&T — на 57 млн долларов, Verizon — на 47 млн долларов и Sprint — на 12 млн долларов за продажу доступа к информации о местонахождении клиентов агрегаторам, которые перепродавали ее дальше.
На практике это обернулось еще более серьезными последствиями, чем показывают суммы. Компания LocationSmart оставила в сети демоверсию, позволяющую определить местоположение практически любого мобильного телефона в Северной Америке, Securus продавала данные о геолокации правоохранительным органам, а журналисты продемонстрировали масштаб проблемы, заплатив 300 долларов охотнику за головами, который обнаружил тестовый телефон.
Оперативность регулирования тоже не была сильной стороной FCC в данном случае. Комиссия уведомила операторов о том, что их практика, вероятно, является незаконной, в феврале 2020 года, а штрафы выписала четыре года спустя.
Июньское постановление имеет последствия, выходящие за рамки этих двух компаний. Суд постановил, что телекоммуникационные компании не могут требовать немедленного судебного разбирательства с участием присяжных при получении предписания о конфискации средств.
Суд также сделал то, что FCC явно понравится гораздо меньше. Председатель Верховного суда Джон Робертс охарактеризовал эти предписания как предварительные заявления, не требующие оплаты до тех пор, пока не пройдут судебные разбирательства, несмотря на то, что в самих предписаниях было указано, что платеж «должен быть произведен» в течение 30 дней.
Именно такая переквалификация открыла возможность для требований о возврате средств. В Verizon заявляют, что заплатили только потому, что формулировка FCC ввела их в заблуждение, и суд оставил этот аргумент открытым, не предоставив при этом, по утверждению Verizon, никаких процессуальных путей для его реализации.
Главным долгосрочным эффектом станет вопрос рычагов влияния. Предписания о конфискации, носящие лишь предварительный характер, представляют собой гораздо более слабый инструмент по сравнению с тем, к чему компании привыкли относиться как к выставленному счету. Это имеет решающее значение для каждого нового дела о неприкосновенности частной жизни, которое агентство будет возбуждать в будущем — в сфере, где регуляторам в других регионах уже приходится добиваться соблюдения правил
Европейское сравнение здесь неуместно. Продажа доступа к данным о местоположении клиентов в таких масштабах грозила бы оператору связи штрафами в размере до 4% от общемирового оборота в рамках режима, где штрафы уже исчисляются миллиардами, а не суммой, которая выглядит как статистическая погрешность и оспаривается в судах спустя шесть лет после предупреждения.
Опубликовано 17 августа 2026 - 08:44 Наверх
