Государство и политика Искусственный интеллект США
Белый дом не уточняет, что собой представляет «ИИ-войска» Трампа

Спустя два дня после того, как Дональд Трамп объявил о планах создания «ИИ-войск» (AI Force) и назначения «царя» по искусственному интеллекту, Белый дом так и не прояснил, будут ли эти войска родом войск, регуляторным ведомством или чем-то еще.
Трамп сделал это заявление в Truth Social в субботу, а не посредством указа или официального брифинга.
«Он сказал: С этой целью я формирую ИИ-войска (AI Force), во многом так же, как я сделал с Космическими силами, которые добились огромного УСПЕХА в мой первый срок. С этой целью в ближайшем будущем я объявить ИИ-“царя” — приглашаются только лица с высоким уровнем IQ!»
Сравнение ИИ-войск с Космическими силами задает высокую планку, которой данное заявление не соответствует, напоминая сравнение яблока с грушей. Конгресс создал Космические силы на законодательном уровне в рамках Закона о национальном обороне на 2020 год, подписанного в декабре 2019 года, и они имели собственное финансирование.
«ИИ — это следующая Промышленная революция или Интернет, но он будет еще масштабнее и влиятельнее, возможно, обеспечивая до 25% ВВП нашей страны. Мы опережаем Китай и остальной мир, и я намерен сохранить это положение дел! — продолжил Дональд Трамп».
Таким образом, создание нового рода войск требует от Конгресса как санкционирования, так и финансирования. Для ИИ-войск такого масштаба нет ни законопроекта, ни исполнительного указа, ни бюджета, ни статуса ведомства, и в этом заключается вторая половина проблемы.
Это должность в аппарате Белого дома, не требующая утверждения Сенатом и не имеющая законодательных полномочий, и именно поэтому она не обладает никакой независимой властью ни над чем.
Эта должность вакантна с марта, когда Дэвид Сакс ушел в отставку после достижения 130-дневного годового лимита для особых правительственных служащих. Он по-прежнему сопредседательствует в Президентском совете советников по науке и технологиям. Замена ему названа не была, и официального шорт-листа кандидатов нет.
Адам Ковачевич из организации Chamber of Progress заявил, что президент «чувствует давление необходимости что-то сказать» и что Белый дом разрабатывает политику в сфере ИИ на ходу.
Это давление также очевидно по цифрам: опросы New York Times и Siena показывают, что 61% людей выступают против центров обработки данных ИИ, в том числе 47% республиканцев.
Социолог Трампа Тони Фабрицио заявил, что полная поддержка ЦОД — это заведомо проигрышная позиция. Более того, 18 сентября Палата представителей приняла законопроект о расходах на электросети для дата-центров 417 голосами против 3.
В те же выходные Трамп запустил опрос в Truth Social по поводу переименования искусственного интеллекта, предложив в качестве вариантов «Превосходный» (Superior), «Экстремальный» (Extreme) и «Высший» (Supreme) интеллект.
Он назвал нынешний термин неточным и неуклюжим, однако три дня спустя ни опрос, ни ИИ-войска не привели к появлению каких-либо официальных документов.



