В судебном документе, поданном поздно вечером во вторник, правительственные юристы обосновали решение президента Дональда Трампа запретить допуск трем организациям. Они заявили, что доступ в здание является привилегией, а не правом.
Юристы также указали, что данные СМИ публиковали секретную или конфиденциальную информацию, поэтому запрет связан с национальной безопасностью; кроме того, они утверждали, что судебное постановление об отмене запрета может вызвать вопросы о разделении властей, как сообщает Bloomberg News.
Контекст заключается в том, что в понедельник эти три издания подали иск против Трампа. Они утверждают, что он мстит им за освещение новостей, что нарушает защиту свободы прессы, гарантированную Первой поправкой.
Они также заявляют, что запрет вступил в силу без какого-либо предварительного уведомления или возможности его оспорить, что противоречит их праву на надлежащую правовую процедуру, закрепленному в Пятой поправке.
«Этот запрет не может быть более прямым посягательством на Первую поправку и более вопиющим нарушением наших самых фундаментальных конституционных принципов», — заявили издания в своем иске.
Аргументация правительства распространяется и на эти три новостные организации. Как сообщает ABC News, министерство хочет, чтобы президент учитывал мнения журналистов при предоставлении доступа, а также потребовало отменить знаковое решение, защищающее доступ репортеров.
Как цитирует CNN, министерство заявило, что, по меньшей мере, правительство может контролировать доступ репортеров в закрытые президентские зоны, такие как Овальный кабинет, на основании дискриминации по взглядам.
Документ содержит письма, направленные пресс-службой Белого дома каждой из упомянутых организаций.
В этих письмах утверждается, что все три издания нарушили стандарты профессионализма и приличия, а также распространяли ложные утверждения, касающиеся национальной безопасности.
В письмах упоминаются конкретные материалы, такие как репортажи о войне в Иране, освещение ситуации с бальным залом Белого дома при Трампе и санкции против России, сообщает Bloomberg.
В них также упоминается материал Politico Playbook о съезде Республиканской партии в Далласе и августовский репортаж MS NOW, касающийся боеприпасов, используемых Соединенными Штатами в конфликте в Иране.
Однако письма датированы 22 сентября, через четыре дня после того, как Трамп объявил о запрете в Truth Social. К тому моменту репортеры Бетси Клайн, Шайенн Хаслетт и Акайла Гарднер уже получили отказ на проходных.
Теперь у СМИ есть время до 17:00 пятницы, 25 сентября, чтобы дать ответ, иначе решение вступит в силу окончательно.
В то же время более 40 медиакомпаний и пресс-организаций, включая NBCUniversal (владельца NBC News), подали совместное заявление в поддержку запрещенных изданий, сообщила телекомпания NBC News.
Крупные телесети также прекратили прямые трансляции выступлений Трампа с момента вступления запрета в силу.
Этот запрет последовал за уже введенными Трампом ограничениями в отношении журналистов, такими как ограничения 2025 года в отношении Associated Press, по которым решение также принималось тем же судом.
В этом году Соединенные Штаты опустились на 64-е место в индексе свободы прессы «Репортеров без границ» (RSF), что является их самым низким показателем за всю историю. Более того, организации, борющиеся за свободу прессы, предприняли судебные действия против Трампа из-за его платной ленты в Truth Social.
Сначала Трамп назвал эту политику «запретом на свободу прессы», но в понедельник заявил, что она направлена против фейковых новостей, а не против свободы прессы.
Тимоти Келли, назначенный на эту должность Трампом, рассмотрит ходатайство изданий о временном судебном запрете в среду во второй половине дня.
В 2018 году судья Келли обязал Белый дом вернуть пропуск корреспонденту CNN Джиму Акосте, и Трамп заявил, что будет обжаловать любое решение не в свою пользу.
Опубликовано 23 сентября 2026 - 11:55 Наверх
