xAI отказывается от претензий к Apple: условия не разглашаются, а иск против OpenAI остается в силе

xAI и X Corp обратились к судье в Техасе с просьбой отклонить антимонопольные претензии к Apple в связи с интеграцией ChatGPT в iPhone, сохранив при этом обвинения в монополизации в отношении OpenAI. Закон о цифровых рынках относит виртуальных помощников к основным платформенным услугам, однако ни один помощник еще не получил такого статуса, а апрельский обзор Еврокомиссии отказался добавлять ИИ в качестве новой категории.

Компания xAI и X Corp попросили федерального судью в Техасе отклонить антимонопольные иски против Apple, сообщает Bloomberg. Претензии к OpenAI в рамках того же дела остаются в силе.

Обе компании принадлежат принадлежащему Маску SpaceX. Они подали иск в августе 2025 года, требуя миллиарды в связи с решением Apple встроить ChatGPT в операционную систему iPhone. Дело рассматривается в Форт-Уэрте под названием X Corp и др. против Apple.

Apple и OpenAI отвергли обвинения и заявили, что соглашение никогда не было эксклюзивным. В OpenAI назвали это дело частью череды притеснений со стороны человека, который стоял у истоков компании и покинул ее. В мае присяжные отклонили отдельный иск Маска против компании.

Ни одна из сторон не раскрыла условия соглашения. Добровольный отказ от иска не является судебным решением, а в поданном заявлении условия не указаны.

В Европе правила на случай подобных споров были прописаны еще до того, как они возникли.

Закон о цифровых рынках (DMA) включает виртуальных помощников в число десяти услуг, подлежащих регулированию, наряду с операционными системами, браузерами и магазинами приложений.

Ни один виртуальный помощник пока не получил официального статуса ключевой платформы. В марте европейские коммерческие вещатели обратились к Еврокомиссии с призывом изменить это, добиваясь особого статуса для систем умного телевидения и для помощников, включая Siri.

Их письмо было направлено Терезе Рибере и опиралось на качественный критерий — тот же самый подход, который позволил распространить действие закона на iPadOS в обход пороговых значений для пользователей.

28 апреля Еврокомиссия опубликовала свой первый отчет оreview закона DMA. В нем отмечалось, что закон «хорошо подходит» для регулирования эпохи ИИ, указывалось на отсутствие необходимости вносить в него поправки, при этом генеративный ИИ не был добавлен в качестве новой категории.

Вместо этого комиссия заявила, что продолжит оценивать необходимость присвоения статуса виртуальных помощников отдельным ИИ-сервисам.

Таким образом, действия, в которых Маск обвинял компании в Техасе, подпадают под европейские категории, но находятся вне сферы их правоприменения. Apple тем временем пошла дальше, выплачивая Google около 1 миллиарда долларов в год за использование Gemini для работы Siri, в то время как OpenAI всю весну готувалась подать в суд на Apple из-за этого же партнерства.

В июле Apple подала иск против OpenAI о краже коммерческой тайны, обвинив компанию и ее директора по аппаратному обеспечению в согласованных действиях по сбору информации о невыпущенных продуктах.

Это дело уже обходится OpenAI в круглую сумму еще до вынесения какого-либо вердикта. Единственный европейский инструмент, созданный для борьбы с подобными практиками, пока так ни против кого и не был задействован.