Билл Гейтс утверждает, что разработчики ИИ обеспокоены за закрытыми дверями, но молчат на публике. «Я знаю, что они все беспокоятся. По крайней мере, те из них, кого я знаю, а это практически все, кроме Илона», — рассказал он в интервью GeekWire.
Поводом для публичных высказываний стал опубликованный им на этой неделе меморандум. В нем утверждается, что индустрия пересекает намеченные ею же границы безопасности и что никто не готовится к тому, что последует дальше.
Издание TNW осветило эти предложения сразу после их появления. Речь идет о налоге на ИИ, категории профессий, зарезервированных за людьми, и создании новых институтов для управления переходом.
В интервью также прозвучали мысли, которые не вошли в письменный документ. «Даже потерю контроля, наступления которой я ожидал лишь через много лет, мы наблюдаем уже сейчас», — отметил он.
Говоря о налоге, Гейтс повторяется. Впервые он предложил облагать налогом роботов в феврале 2017 года, когда дискуссия велась вокруг заводской автоматизации, а не моделей, однако логика осталась прежней.
Европа ответила на этот вопрос в том же месяце. Европарламент проголосовал (396 голосов против 123 при 85 воздержавшихся) по правилам для робототехники, и налог не вошел в итоговый документ.
То, что было принято взамен, заслуживает внимания. Резолюция призывала Еврокомиссию оценить жизнеспособность систем социального обеспечения государств-членов по мере распространения роботов — это был тот самый диагноз, лежавший в основе отвергнутого депутатами Европарламента решения.
Кроме того, в документе обсуждалась и более странная концепция. В принятом тексте поднимался вопрос о электронной личности для наиболее сложных автономных роботов — идея, которая с тех пор так ни к чему и не привела.
Докладчик осталась недовольна. Мэди Дельво заявила, что определенные коалиции в Парламенте отвергли перспективную дискуссию о работниках, в то время как индустрия робототехники приветствовала такой исход.
Девять лет спустя позиция не изменилась. Закон об искусственном интеллекте (AI Act) регулирует риски и требует контроля со стороны человека, а TNW задается вопросом, сможет ли он защитить рабочие места, не подавляя инновации.
Он не делает ни того, ни другого из того, чего добивается Гейтс. Он не вводит налог на модели, не резервирует категории работ за людьми, и ни одно из государств-членов ЕС не предлагало ничего подобного.
Эмпирическая база оказывается куда более скудной, чем признают обе стороны. TNW утверждал, что то, как ИИ влияет на рабочие места в Европе, выглядит иначе, чем показывают заголовки новостей.
Таким образом, меморандум возвращается к исходной точке. Человек, предложивший это в 2017 году, предлагает это снова, а Европа свой выбор уже сделала.
Опубликовано 30 августа 2026 - 03:25 Наверх
