Русская версия The Next Web

Государство и политика Искусственный интеллект Соцсети

Суд запретил Болсонару выступать. Но его ИИ-аватар все равно заговорил.

Суд запретил Болсонару выступать. Но его ИИ-аватар все равно заговорил.

Бразилия обязала Жаира Болсонару хранить молчание. Однако в прошлые выходные гигантская ИИ-версия политика все же обратилась к участникам предвыборного митинга.

В субботу в Сан-Паулу на презентации президентской кампании его сына Флавио видеоаватар заключенного в тюрьму бывшего президента возвышался над толпой. Самым хитроумным моментом стало само признание. «То, что вы видите здесь, — это не я, — заявил аватар. — Это симуляция моего образа и моего голоса с использованием искусственного интеллекта».

После этого аватар перешел к агитации. «Как всем здесь известно, я заключен в тюрьму и лишен голоса в результате несправедливого и произвольного решения», — сказал он, призвав собравшихся поддержать Флавио — «плоть от плоти моей».

Bloomberg зафиксировал длительность ролика — 46 секунд, а его появление осветили как Reuters, так и AFP.

Почему это не обычный дипфейк

Дебаты об использовании ИИ на выборах обычно сосредоточены на лжи: фальшивых видео, которые вводят избирателей в заблуждение. Этот ролик делает противоположное. Он открыто заявляет о своем искусственном происхождении. Эта честность и составляет суть всего замысла.

Болсонару находится под домашним арестом, отбывая 27-летний срок за попытку государственного переворота после поражения на выборах 2022 года действующему президенту Луису Инасиу Луле да Силве. Одно из условий этого ареста — запрет на любые публичные выступления, включая публикации в социальных сетях и любые другие формы связи. Он не может звонить, делать посты или выступать на митингах.

Аватар же может. Именно эту лазейку теперь предстоит оценить судам: вопрос не в том, обманул ли кого-то этот видеоролик, а в том, позволяет ли заявленная симуляция человеку, заставленному судом замолчать, продолжать предвыборную кампанию с экрана.

Судебное разбирательство

Ответная реакция последовала незамедлительно. В воскресенье коалиция сторонников предвыборного штаба Лулы и других левых и левоцентристских партий обратилась с петицией в Высший избирательный суд (TSE). Они утверждали, что бразильские правила запрещают использование синтетического контента, воспроизводящего реального человека с целью повлиять на избирателей.

Команда Флавио нанесла ответный удар уже на следующий день. По их словам, видео не нарушило никаких правил, поскольку в нем было указано на использование ИИ, оно никому не навредило и не смешивало сфабрикованные кадры с реальными изображениями. С этой точки зрения это вообще не дипфейк.

Жаир Болсонару через своего адвоката Паулу Кунью Буэну отрицал, что давал разрешение на создание ролика. Юрист написал, что он «не давал разрешения на использование своего изображения и голоса» и «не мог этого сделать», поскольку ему запрещено принимать посетителей. Он добавил, что бывший президент никогда не возражал против использования его детьми своего образа.

Суд, который он помог сформировать

Мнения судей разделились. Председатель TSE, судья Кассиу Нунес Маркес, назначенный Болсонару в Верховный суд, заявил, что использование ИИ в предвыборной кампании допустимо. Запрещено же, по его словам, использовать технологию для нанесения кому-либо вреда.

Судья Верховного суда Александр де Мораес выразился более жестко. Он предупредил, что одобрение этого видео может стать «серьезным нарушением» условий домашнего ареста, а использование образа Болсонару для создания впечатления, будто он ведет кампанию, может быть квалифицировано как предвыборная дезинформация.

Ставки чрезвычайно высоки. Если TSE признает, что ролик нарушил правила, суд может отстранить Флавио от участия в выборах. Сам Болсонару вряд ли понесет наказание, считает профессор права Инспера Ивар Хартманн, поскольку он может утверждать, что не записывал и не одобрял это видео. Один из координаторов кампании Лулы предсказал, что эти выборы станут самыми судебными за всю историю возвращения Бразилии к демократии.

Правила уже отстают от реальности

Политики начинают использовать аватары быстрее, чем суды успевают разработать для них правовую рамку. Премьер-министр Малайзии уже задействовал <собственного ИИ-двойника , и регулирующие органы спешно пытаются на это реагировать. Франция планирует трократно увеличить штрафы за дезинформацию на выборах с использованием ИИ.

Большинство этих правил строятся вокруг требования прозрачности. Закон ЕС об искусственном интеллекте обяжет маркировать синтетический контент, а собственное законодательство Бразилии нацелено на пресечение вводящего в заблуждение сфабрикованного контента. Ролик Болсонару соответствовал этому критерию и прошел прямо сквозь эти барьеры. Индия сталкивается с обратной стороной проблемы, начав расследование из-за измененных видеороликов со своим премьер-министром.

Именно эту брешь и обнажает данный трюк. Метка лишь сообщает вам, что видео поддельное. Она не дает ответа на вопрос, должен ли сидящий в тюрьме политик иметь возможность говорить через него. Выборы в Бразилии пройдут 4 октября. До этого времени суд должен принять решение.