Русская версия The Next Web

Meta Индия Право

Индийская полиция возбудила дело против главы индийского филиала Meta из-за измененных видео с Моди

Индийская полиция возбудила дело против главы индийского филиала Meta из-за измененных видео с Моди

Полиция Хайдарабада по борьбе с киберпреступностью возбудила дело против главы Meta India Аруна Шриниваса из-за измененных с помощью ИИ видеороликов с участием премьер-министра Нарендры Моди, что еще больше усилило напряженность между правительством и технологическим гигантом.


Полиция Хайдарабада возбудила уголовное дело против главы индийского филиала Meta из-за измененных с помощью искусственного интеллекта видеороликов с премьер-министром Нарендрой Моди, которые распространялись в Facebook и Instagram, что усугубило давний конфликт между правительством и платформой.

Первичное информационное заключение (FIR), поданное 31 июля, содержит имя Аруна Шриниваса, главы Meta в Индии. Это произошло спустя несколько недель после того, как Нью-Дели вызвал представителей Meta в связи с контентом в ее приложениях.

В центре жалобы находится манипулированный медиаконтент. Два пользователя Instagram сообщили городской киберполиции, что они столкнулись с несколькими цифровыми изменениями видео и изображений Моди, которые они охарактеризовали как вводящие в заблуждение, оскорбительные и непристойные.

Видео имели политический подтекст. Они распространились после студенческой акции протеста у Джантар Мантар в Дели, организованной группой под названием Cockroach Janta Party, которая стала частью волны беспорядков, потрясших правительство.

Полиция изучает серьезные статьи. Следователи заявили, что рассматривают возможные нарушения в рамках Закона о киберпреступности, нового уголовного кодекса Индии Bharatiya Nyaya Sanhita, а также Закона об информационных технологиях.

Дело находится на ранней стадии. В отчете отмечается, что расследование носит предварительный характер и окончательные выводы еще не сделаны, однако само упоминание имени высокопоставленного руководителя в официальном протоколе является значительным шагом.

Компания Meta предприняла шаги, чтобы успокоить правительство. Представители компании заявили, что усилят надзор за видными аккаунтами, требуя, чтобы по меньшей мере два старших сотрудника проверяли материалы перед принятием мер в отношении таких постов, что является уступкой, направленной на сглаживание конфликта.

Конфликт начался не сегодня. Министерство ИТ Индии недавно вызвало руководителей Meta и потребовало объяснений «на высшем уровне» после того как пост о Моди был на короткое время заблокирован, что компания объяснила случайным сбоем.

Правила создавались с расчетом на такие компании, как Meta. Действующий в Индии режим контроля контента был разработан для давления на крупнейшие платформы, и правительство становится все более настойчивым в отношении того, как эти платформы обращаются с материалами, затрагивающими премьер-министра.

Студенческие протесты повышают ставки. Недавние беспорядки вынудили министра образования подать в отставку и подтолкнули Моди к первому публичному комментарию по поводу ситуации, из-за чего любые материалы, затрагивающие его образ, приобретают особую политическую остроту.

Индия — огромный и чувствительный рынок для Meta. Эта страна входит в число крупнейших по количеству пользователей, что дает Нью-Дели необычайные рычаги влияния и заставляет компанию опасаться обвинений в неповиновении властям.

Юридические риски вполне реальны, хотя их исход неопределен. Заявления против руководителей технологических компаний в Индии часто служат инструментом давления и не всегда приводят к предъявлению обвинений, однако они влекут за собой угрозу повесток в суд, ограничений на поездки и длительных проверок.

У этой тактики есть прецеденты. Индийские власти и ранее возбуждали дела и вызывали руководителей таких платформ, как X, из-за споров вокруг контента, используя индивидуальную ответственность в качестве рычага давления на компании с иностранной штаб-квартирой.

Дипфейки стали острой политической проблемой. Индия годами ломает голову над тем, как регулировать синтетические медиа, и официальные лица порой стирают грань между дипфейками и обычными фейковыми новостями.

Нормативно-правовая база продолжает ужесточаться. В стране сформировался расширяющийся режим контроля за социальными сетями и стриминговыми платформами, а манипулятивный политический контент находится на стыке свободы слова и клеветы.

Для Meta эта ситуация выглядит знакомой ловушкой. Компания оказалась между пользователями, публикующим защищенный, пусть и нелицеприятный, политический контент, и правительством, которое рассматривает уничижительные материалы о Моди как вопрос правопорядка.

Расчеты компании крайне деликатны. Удаление слишком большого объема контента навлекает обвинения в цензуре, в то время как недостаточная фильтрация приводит к подобным судебным делам, и пространство для маневра, чтобы угодить обеим сторонам сразу, весьма ограничено.

За развитием событий будут следить пристально. Независимо от того, будет ли дело в Хайдарабаде продвигаться вперед или сойдет на нет, оно сигнализирует о том, что Индия готова прибегнуть к уголовному праву и преследованию конкретных руководителей, когда хочет заставить платформы контролировать контент о своем лидере.