Бразилия подала в суд на Discord на 500 млн реалов и требует открыть офис в стране
Федеральное правительство Бразилии подало судебный иск против Discord на сумму 500 миллионов реалов (около 97 миллионов долларов США) из-за серьезных, по его заявлению, пробелов в системе возрастной верификации и мерах безопасности пользователей платформы.
Это произошло через три дня после того, как Discord обжаловала постановление органа по защите данных о приостановлении работы функции трансляций, аргументируя это тем, что приостановить работу сервиса может только суд, на фоне более широкой волны судебных разбирательств, в рамках которых платформы рассматриваются как дефектные продукты, а не издатели.
Иск был подан во вторник Генеральной прокуратурой Бразилии (Advocacia-Geral da União, AGU) в федеральный суд в Бразилиа. Решение о его подаче было принято на встрече генерального прокурора Жоржа Мессиаса, президента Лулы и других официальных лиц.
Эти деньги не являются компенсацией в обычном понимании. Они запрашиваются в качестве возмещения коллективного морального вреда и поступят в бразильский Фонд защиты диффузных прав, а не какому-либо конкретному лицу. Кроме того, в случае удовлетворения ходатайства о судебном запрете за несоблюдение требований будет взыскиваться еще 500 000 реалов в день, а на выполнение требований дается пятнадцать дней.
На самом деле правительство добивается не выплаты, а выполнения списка мер. Discord просят внедрить блокировку в реальном времени контента, связанного с селфхармом и экстремальным насилием в прямых трансляциях, специальный протокол для сообщения властям о вымогательстве интимных изображений (сексторции), а также верификацию возраста, которая не зависит от ручного ввода даты рождения пользователем.
Несколько требований носят структурный, а не технический характер. AGU требует, чтобы аккаунты пользователей младше 16 лет были официально привязаны к опекуну, ввести ограничения на приглашения на серверы от новых аккаунтов, принять меры для предотвращения воссоздания заблокированных серверов, создать постоянный канал для жалоб на португальском языке, обеспечить модерацию штатом сотрудников, соразмерным базе пользователей из Бразилии, а также зарегистрировать офис и назначить юридического представителя в стране.
Иск основывается главным образом на Цифровом статуте ребенка и подростка — законе, который вступил в силу в марте. Он полностью запрещает самодекларируемый возраст в качестве метода верификации, требует по умолчанию устанавливать наиболее защищенные настройки и распространяется на любую платформу, к которой могут получить доступ несовершеннолетние, независимо от того, где базируется компания.
Поводом для иска стал инцидент, который весь месяц привлекал внимание бразильских регуляторов. В июле 13-летняя девочка в штате Мату-Гросу-ду-Сул погибла во время прямой трансляции в Discord после того, как подверглась принуждению со стороны участников группы; в том же эпизоде 17-летнего подростка подтолкнули к нанесению себе увечий, а следователи обнаружили признаки того, что целью тех же людей был семилетний ребёнок.
В иске подчеркивается, что ничто из этого не было скрыто. Мероприятие было анонсировано заранее и осуществлялось с использованием основных функций платформы, при этом правительство заявляет, что Discord не обнаружила его, не прервала и не сообщила о нем бразильским властям.
Один из выводов предыдущего расследования регулятора объяснить сложнее, чем остальные. ANPD пришла к выводу, что в начале марта, накануне вступления в силу нового закона, компания Discord внесла технические изменения в функцию прямых трансляций, в результате чего она стала защищать несовершеннолетних хуже, чем раньше.
В Discord называют иск «несоразмерным» и заявляют, что он «неточно отражает подход компании к безопасности и соблюдению бразильского законодательства».
Представители компании утверждают, что вели переговоры добросовестно и предложили детальный пакет технических изменений наряду с финансовыми инвестициями в онлайн-безопасность в Бразилии.
Мессиас излагает ситуацию иначе, заявляя, что Discord отказалась подписать официальное обязательство по приведению своей деятельности в соответствие с законом. Ни одна из сторон не опубликовала отклоненное предложение, а AGU заявляет, что по-прежнему открыта для урегулирования.
Выбор времени имеет определенный политический подтекст, о котором стоит упомянуть. В октябре Луле предстоят выборы, первая леди в этом месяце публично призвала заблокировать платформу, а TikTok был оштрафован за нарушение правил обращения с данными детей за день до подачи этого иска.
Теперь административные и судебные процессы будут идти параллельно, и именно это покажется Discord наиболее неприятным.
В AGU прямо заявляют, что их иск не отменяет мер, принятых ANPD, поэтому запрет на прямые трансляции остается в силе, пока федеральный судья рассматривает более широкий список требований, а вопрос с возрастной верификацией, над которым Европа все еще работает, в Бразилии решается по постановлению суда.
