Русская версия The Next Web

Европа Искусственный интеллект Оборона

Германия оценивает 30 инструментов ИИ для своей армии, прототип ожидается в 2027 году

Германия оценивает 30 инструментов ИИ для своей армии, прототип ожидается в 2027 году

Бундесвер оценивает 30 инструментов искусственного интеллекта, которые могут помочь ускорить принятие решений на поле боя за счет обработки данных с беспилотников и спутников. Появление прототипа ожидается во втором квартале 2027 года, а полномасштабное развертывание запланировано на 2028 год.

Вице-адмирал Томас Даум, возглавляющий киберкомандование вооруженных сил, озвучил эти сроки в заявлениях, опубликованных агентством Reuters в четверг.

Он сообщил, что оценка все еще продолжается и он с оптимизмом смотрит на ее результаты. Большинство участвующих компаний — немецкие, в то время как французская фирма ChapsVision входит в число немногих иностранных кандидатов, остающихся в гонке.

Имя, которое отсутствует в списке, и делает эту историю интересной. Германия отвергла компанию Palantir в апреле, отклонив систему Maven Smart System, которая уже используется Пентагоном и несколькими членами НАТО. Это поставило Берлин перед довольно простым вопросом: если он не хочет использовать американскую систему, то что он применит взамен?

Теперь есть ответ, и у него есть конкретные сроки.

Сроки — это также и наименее удобная часть. Система Maven уже развернута. Немецкий аналог должен достичь стадии прототипа примерно через 18 месяцев, а полное развертывание — примерно через год после этого, при условии, что программа будет выполняться по графику.

Оборонные проекты редко отличаются такой степенью определенности. Суверенное военное программное обеспечение может снизить зависимость от иностранных поставщиков, но на его создание, тестирование и интеграцию требуется время. Тем временем другие армии уже используют системы, которые Германия только разрабатывает.

Ситуация в Украине показывает, почему этот компромисс дается с трудом. Объем изображений, поступающих с беспилотников и спутников, вырос далеко за пределы того, что аналитики могут обработать вручную. Это веский аргумент в пользу использования лучших из доступных на данный момент инструментов.

В то же время война продемонстрировала, насколько большую рычагов влияния дает контроль над уровнем программного обеспечения, особенно когда это ПО тесно связано с военной разведкой и принятием решений по целеуказанию.

Берлин уже некоторое время работает с этим противоречием. Франция и Германия пообещали создать европейскую альтернативу Palantir, однако позже немецкие официальные лица выразили обеспокоенность тем, что возглавляемый Францией проект может создать новую зависимость.

Оценка 30 преимущественно немецких систем говорит о том, что Берлин выбирает другой путь: вместо того чтобы ставить все на одного европейского чемпиона, он формирует пул отечественных вариантов.

Является ли это лучшим подходом — другой вопрос. Тридцать инструментов, борющихся за одну и ту же роль поддержки принятия решений, указывают на рынок, который еще не устоялся. Самое трудное начнется позже, когда эти системы должны будут работать вместе.

Программы военного программного обеспечения часто сталкиваются с трудностями на этапе интеграции, и одним из главных преимуществ Palantir является то, что все ее разнообразные возможности объединены в рамках единой системы.

Германия пытается прийти к тому же результату, объединяя несколько разрозненных элементов. Это дает ей больший контроль над технологией, но также и усложняет проект. Это помогает объяснить, почему прототип появится еще только через 18 месяцев.

Киберкомандование Даума также является интересным местом для размещения этой программы. Поддержка принятия решений на поле боя — это не чисто кибернетическая задача, но передача оценки этому ведомству говорит о том, что Берлин подходит к ИИ как к части более широкой инфраструктуры данных и сетей военных, прежде чем рассматривать его как систему наведения.

Это имеет смысл. Это также объясняет, почему первоначальный вопрос заключается в том, какие инструменты могут обрабатывать данные, а не в том, на какую систему командир действительно сможет положиться в полевых условиях.

В прошлом году Германия получила 90% рекордного финансирования оборонных технологий Европы, а база отечественных поставщиков значительно выросла с 2022 года. Стартапы, такие как Comand AI, привлекли средства для создания командного программного обеспечения для европейских вооруженных сил.

Подобная программа закупок — один из самых надежных способов превратить эти инвестиции в то, чем военные смогут реально воспользоваться.

Однако важным этапом станет вовсе не прототип. Им станет то, что произойдет с 30 кандидатами после него. Германии потребуется быстро сократить список и убедиться, что выжившие системы смогут взаимодействовать друг с другом и с инфраструктурой НАТО.

Если этого не произойдет, то к 2028 году может получиться набор способных инструментов, которые так и не сложатся в единую полезную систему поддержки принятия решений. В этот момент аргумент в пользу покупки американской системы снова станет легко обосновать, просто указав на календарь.