Министерство коммерции Китая обвинило Соединенные Штаты в «ИИ-гегемонизме» в понедельник и предупредило, что примет ответные меры. Это стало новым витком эскалации спора, который начался с обвинений в копировании, а теперь затронул чипы, санкции и высокопоставленных чиновников Белого дома.
В министерстве заявили, что Вашингтон угрожает китайским компаниям наказанием на основании одних лишь подозрений, и представили всю эту историю как попытку сдержать технологический сектор Китая, а не как реальную претензию в сфере защиты интеллектуальной собственности.
Поводом послужила дистилляция — метод обучения более слабой модели на выходных данных более сильной.
Директор Управления по научно-политической политике Белого дома Майкл Кратсиос заявил, что пекинская фирма Moonshot AI провела дистилляцию модели Claude от Anthropic для создания своей системы Kimi K3, причем сделала это в промышленных масштабах с использованием специально созданной внутренней платформы, разработанной для обхода обнаружения.
Белый дом уже предупреждал Китай относительно этой практики, хотя ее практическое пресечение остается самой сложной задачей.
Министр финансов Скотт Бессент пошел еще дальше, предупредив, что компании, уличенные в проведении скрытых атак путем дистилляции, могут столкнуться с финансовыми санкциями или внесением в Список организаций (Entity List) Министерства торговли, что отрежет их от американских чипов и программного обеспечения. Именно эта угроза санкций, судя по всему, и вызвала реакцию Пекина.
Тон заявления министерства был выдержанным, но твердым. «В ответ на любые действия, наносящие существенный ущерб интересам Китая, Китай примет все необходимые меры для решительной защиты своих законных прав и интересов», — заявил безымянный представитель ведомства, не уточняя, какими именно будут эти меры.
Министерство также отвергло основные обвинения, заявив, что дистилляция является широко используемым методом, а США не предоставили ни фактических, ни юридических оснований для угроз наказанием.
Жалоба, с которой все началось, исходила от самой компании Anthropic. Ранее в этом году компания сообщила американским законодателям, что три китайских предприятия — DeepSeek, Moonshot и MiniMax — сгенерировали более 16 миллионов запросов к Claude, используя примерно 24 000 фальшивых аккаунтов, и извлекли навыки рассуждения, программирования и компьютерного зрения, которые затем внедрили в собственные системы.
Позже компания назвала лабораторию Qwen компании Alibaba источником еще более масштабной кампании по дистилляции и использовала эти выводы для аргументации в пользу ужесточения экспортного контроля над чипами, руководствуясь логикой, что ограничение доступа к передовым полупроводникам сдерживает как прямое обучение, так и питающуюся им дистилляцию.
Компания Moonshot опровергла эти обвинения. В компании заявили, что прирост производительности в Kimi K3 был достигнут за счет собственной архитектурной работы, а не копирования конкурента. Эта позиция перекликается с общей линией Китая о том, что Вашингтон маскирует коммерческий протекционизм под проблемы безопасности.
Примут ли это американские регуляторы — отдельный вопрос, причем такой, на который Списку организаций не требуется отвечать перед тем, как действовать.
Аспект чипов присутствует во всем этом фоне. Вашингтон весь последний год закрывал лазейки, которые позволяли самым передовым процессорам Nvidia попадать к китайским покупателям через зарубежные дочерние компании, а отчеты, связанные с делом Moonshot, описывают, как компания закупала чипы Nvidia GB300 и направляла рабочие потоки через серверы в Таиланде.
Ни Пекин, ни Вашингтон официально не подтвердили эти детали, а собственные подсчеты трафика Anthropic, приписываемого Moonshot, не проходили независимый аудит.
Примечательно, что в понедельник стороны обошлись без упоминания торгового расследования по Разделу 301 — тарифного механизма, к которому США прибегали в отношении правил иностранной технологической сферы в других случаях. Данный конфликт носит более узкий характер и пока направлен непосредственно против горстки китайских лабораторий ИИ и созданных ими моделей.
Дальше последуют процессуальные шаги. Предупреждение Бессента описывает возможные санкции, а не те, которые уже были введены, и ни одна компания пока не была добавлена в Список организаций из-за дистилляции. Ответные меры министерства остаются не уточненными. На данный момент обе стороны заняли свои позиции и оставили себе пространство для маневра, что само по себе является определенным сигналом.
Опубликовано 28 июля 2026 - 01:09 Наверх
