Русская версия The Next Web

Государство и политика Искусственный интеллект Устойчивое развитие

Трамп считает отказ от дата-центров ошибкой. Эбботт с ним не согласен

Трамп считает отказ от дата-центров ошибкой. Эбботт с ним не согласен

Губернатор Техаса Грег Эбботт заявил, что компании, строящие дата-центры, сами навлекли на себя негативную реакцию общественности.

«По сути, они сами вырыли себе могилу из-за проблем, которые для себя же и создали», — сказал он в воскресенье в интервью Джонатану Карлу из ABC. «И именно поэтому они получили ту волну недовольства, которую заслужили».

Эндрю Пантази и Бен Геман сообщили об этих высказываниях для издания Axios, назвав их одним из самых суровых предупреждений в адрес индустрии искусственного интеллекта со стороны представителя Республиканской партии.

Что он назвал причиной

Эбботт объяснил негативную реакцию на дата-центры двумя факторами. Первый — это колоссальная скорость строительства. Второй — появление девелоперов в местных сообществах без предварительной работы по завоеванию их доверия.

«Завоевание поддержки жителей местных сообществ имеет решающее значение», — подчеркнул он.

При этом Эбботт не уточнил, какие из его собственных решений он хотел бы отменить.

Девять месяцев назад он сам их рекламировал

В ноябре прошлого года Эбботт выступал бок о бок с представителями Google, объявляя об инвестициях в размере 40 млрд долларов в три кампуса дата-центров в Техасе. Тогда он назвал штат эпицентром развития искусственного интеллекта.

В июне он поручил регулирующим органам обязать дата-центры полностью оплачивать необходимую им электрическую инфраструктуру. Он также призвал поэтапно отменить налоговые льготы.

В текущем месяце он распорядился, чтобы регулирующие органы провели аудит каждого проекта, претендующего на подключение к электросетям, прежде чем он сможет продвигаться дальше.

На прошлой неделе он заявил в эфире программы Fox News Sunday, что менее 10% компаний, занимающихся дата-центрами, ответили на запрос штата о предоставлении информации. Техасу эти данные необходимы для прогнозирования будущего спроса на электроэнергию.

Репортер из Остина усомнилась в исходных данных

Эбботт заявил, что дата-центры должны сначала получить одобрение местных сообществ. Однако техасский журналист Сюзанн Беллснидер написала в X, что законодательство Техаса не наделяет местные власти такими полномочиями.

Она отметила, что в собственном письменном плане губернатора говорится лишь о необходимости учитывать влияние на общество, а это совсем другое дело.

Трамп говорит противоположное

Президент в радиоинтервью со своим бывшим помощником Майклом Коэном, которое вышло в эфир целиком в воскресенье, встал на защиту масштабного строительства.

«Сообщества, которые отказываются от дата-центра, совершают ошибку», — заявил он, поскольку центры обработки данных приносят «огромное количество рабочих мест и денег».

Он также отметил, что США значительно опережают Китай в сфере искусственного интеллекта, а дата-центры не забирают энергию из общей сети. «Они строят собственные электростанции. Они возводят такие прекрасные электростанции, каких вы еще никогда не видели».

Ребекка Фалконер освещала это интервью для Axios и проверила последнее утверждение. Действительно, некоторые дата-центры строят собственные электростанции непосредственного питания, которые обеспечивают их напрямую. Другие же получают энергию от общих электросетей.

Что реально предпринял Вашингтон

Администрация ослабила некоторые экологические требования, одновременно подталкивая операторов к тому, чтобы они брали на себя большую часть расходов на электроэнергию.

В прошлом месяце Агентство по охране окружающей среды выпустило руководство относительно электростанций, не подключенных к общественным сетям. В нем отмечалось, что на такие объекты не распространяется Программа по борьбе с кислотными дождями в рамках Закона о чистоте воздуха, что расширяет возможности для специализированной генерации энергии дата-центрами.

«Обязательство Трампа по защите налогоплательщиков» призывает операторов строить, привозить или покупать необходимую им энергию, а также покрывать сопутствующие расходы на инфраструктуру.

Ранее он уже назвал ошибкой отказ Техаса от дата-центров на том основании, что эта индустрия может превзойти нефтяную отрасль.

Демократы сделали ход первыми

Джош Шапиро в прошлом году приветствовал инвестиции Amazon в Пенсильванию в размере 20 млрд долларов. Однако на этой неделе он ввел новые ограничения.

Кэти Хокул в прошлом месяце ввела годичный мораторий на строительство гипермасштабируемых дата-центров в Нью-Йорке. Трамп назвал это решение ужасным. Тем не менее, она не стала отменять свой шаг.

Социология, стоящая за сменой курса

Согласно опросу Анненбергского центра публичной политики, проведенному в прошлом месяце, 61% американцев выступают против строительства новых дата-центров в их районах. В марте этот показатель составлял 49%.

Оппозиция охватывает разные политические силы. По данным центра Анненберга, против выступают 69% демократов, 54% республиканцев и 53% независимых избирателей.

Республиканцы бьют тревогу

Репортер Axios Алекс Айзенштадт сообщил на прошлой неделе, что Национальный комитет сенаторов-республиканцев напрямую предупредил ведущие компании в сфере ИИ о возникшей проблеме. Гнев избирателей по поводу дата-центров ставит под угрозу позиции партии в критически важном сенате штата Огайо.

«Никто этого не ожидал», — написали Пантази и Геман. Скептики годами ставили под сомнение целесообразность масштабного строительства. Чего никто не мог предсказать, так это того, что республиканцы из традиционно „красных“ штатов испугаются проиграть выборы из-за этого вопроса.

Билл Кристол сделал собственный вывод. Столь резкая смена курса заставляет задуматься о том, что показывают данные опросов самого Эбботта относительно его собственных шансов на переизбрание, написал он в X.

Не все считают это решающим фактором

Республиканский стратег Логан Добсон выразил несогласие с такой подачей материала. Дата-центры являются частью общего дискурса, но не главной электоральной проблемой, написал он, отметив, что опросы ставят их ниже вопросов стоимости жизни.

В подтверждение он привел факт: наиболее заметный кандидат, строивший свою кампанию на прямом призыве к введению моратория, Франческа Хонг, проиграла выборы.

Вопрос рабочих мест и денег

Дата-центры создают рабочие места на этапе строительства, однако впоследствии функционируют с минимальным штатом сотрудников, отметил Бенедикт Коллинз для TechRadar. При этом компании, занимающиеся строительством, зачастую не являются местными.

Компания Meta утверждает, что налоговые поступления от ее кампуса в Луизиане позволили выплатить местным учителям бонусы в размере до 50 000 долларов. В то же время Meta получила налоговые льготы на сумму 3,3 млрд долларов для этого проекта.

Огайо прогнозировал потерю доходов в размере 136 млн долларов из-за налоговых льгот для дата-центров. По словам губернатора Майкла ДеВайна, эта цифра уже достигла 1,6 млрд долларов. В настоящее время несколько штатов отменяют или пересматривают подобные льготы.

Axios приводит схожий аргумент: дата-центры создают меньше постоянных рабочих мест по сравнению со складскими и производственными проектами, которые обычно удостаиваются стимулов такого масштаба.

Во что это может обойтись строительству

До сих пор реакция индустрии сводилась к убеждению и финансовым вливаниям. Компании, занимающиеся разработкой искусственного интеллекта, тратят значительные средства на промежуточные выборы.

Если народное недовольство перерастет в новые моратории, замедление выдачи разрешений и отмену проектов, утверждает Axios, это ограничит вычислительную инфраструктуру, на которую рассчитывают ИИ-компании.

Что остается нерешенным

Эбботт не уточнил, в чем конкретно должно заключаться официальное одобрение со стороны местного сообщества и каким образом оно прописано в законодательстве Техаса.

Ни он, ни Трамп также не сообщили, что произойдет с проектами, которые уже получили разрешения по правилам, в разработке которых участвовал каждый из них.