DeepSeek создала конкурента Claude Code, а затем вчетверо подняла цены

Начнем с денег, поскольку это именно то, на что обратил внимание каждый разработчик. С 16 августа миллион выходных токенов через DeepSeek-V4-Pro в часы пик обойдется в $3,96 по сравнению с $0,87 ранее.

Стоимость V4-Flash выросла с $0,28 до $1,32, сообщает Bloomberg. Тарифы в непиковые часы составляют половину от новых пиковых, то есть $1,98 и $0,66.

Теперь сопоставьте эти скидочные тарифы с полной ценой прошлой недели. В непиковое время V4-Pro стоит $1,98 против старой пиковой цены в $0,87.

Новая скидка более чем в два раза превышает старую цену без скидки. Команда, которая переносит всю рабочую нагрузку на ночное время, все равно платит более чем в два раза больше, чем раньше платила в обеденный перерыв.

Сначала компания создала конкурента Claude Code

Ценообразование становится более понятным, если посмотреть на то, что появилось одновременно с ним. В четверг DeepSeek выпустила превью для разработчиков DeepSeek Harness v0.1.

Окружение (harness) — это каркас вокруг модели, который позволяет агенту выполнять реальную работу. Он читает файлы, редактирует код, просматривает веб-страницы и продолжает работу до тех пор, пока задача не будет выполнена.

Именно этот уровень Anthropic продает под названием Claude Code, и именно здесь крутятся основные деньги в сфере агентского программирования. Модель — это двигатель, а каркас — автомобиль.

DeepSeek намекала на это в течение нескольких дней. Компания создала аккаунт «DeepSeek Harness Team» в WeChat и опубликовала для этой команды вакансии, сообщал Bloomberg ранее на неделе.

В одной из вакансий цель была описана предельно прямо. Компания хочет превратить свои модели в передовые продукты на базе агентов.

Аккаунт зарегистрирован на пекинское юридическое лицо, которое китайские корпоративные реестры связывают с DeepSeek, и Tencent подтвердила его подлинность. Для компании, которая общается в основном через релизы моделей, создание публичного аккаунта команды само по себе является анонсом.

Дизайнерское решение — самая интересная часть

DeepSeek утверждает, что ее разработка использует открытую архитектуру. Пользователи могут подключать любые компоненты на свой выбор, включая модели других компаний.

Компания противопоставила это американским конкурентам, которые, по ее словам, жестко кодируют свои продукты. Является ли это справедливым описанием Claude Code — вопрос спорный, но стоящая за этим стратегия — нет.

Открытый каркас, на котором запускается модель любого стороннего разработчика, — это заявка на то, чтобы владеть рабочим пространством, а не движком. Если разработчики работают внутри вашего инструмента, базовая модель становится компонентом, который можно заменить, в том числе на собственную разработку.

Эксперты отметили, как этот уровень превратился в поле битвы. Cursor повысил цены в ходе собственного перехода на аналогичный каркас, а Alibaba запретила использование Claude Code внутри компании из-за опасений по поводу отслеживания пользователей.

Флагман тихо вышел из превью, а затем объявление исчезло

Под обеими историями кроется третья. DeepSeek-V4-Pro-0813 вышла в качестве общедоступной сборки на этой неделе, завершив этап превью, длившийся почти четыре месяца.

Компания отметила это кратком заявлением на своем сайте, в котором говорилось, что модель предлагает «значительно расширенные возможности агентов».

К вечеру четверга это заявление было удалено, сообщила South China Morning Post. DeepSeek не объяснила причину и не ответила на запрос Bloomberg о комментарии по поводу команды разработчиков каркаса.

Обычно компании не удаляют заявления о своем флагмане в ту же неделю, когда поднимают на него цены.

Разработчики не были впечатлены

Здесь и кроется дисбаланс, и он играет против компании. Согласно SCMP, первая реакция на сборку 0813 оставила разработчиков разочарованными общими возможностями и недовольными ценовой политикой, хотя исследователи были впечатлены в более узких областях, таких как кибербезопасность.

Показатели бенчмарков предоставлены самим вендором, и ни один независимый оценщик не воспроизвел их для этой сборки. Собственная карточка модели DeepSeek ставит V4-Pro при максимальных настройках рассуждений на 80,6% для SWE-bench Verified, что на одном уровне с Gemini 3.1 Pro и чуть позади Claude Opus 4.6 с 80,8%.

В других тестах она отстает. В карточке указано 67,9% на Terminal Bench 2.0 против 75,1% у GPT-5.4 и 37,7% на Humanity’s Last Exam против 44,4% у Gemini 3.1 Pro.

Таким образом, цена выросла более чем в четыре раза на модель, которую ее создатель позиционирует как примерно соответствующую передовому уровню в программировании и отстающую от него в остальных сферах.

Базовая инженерия не вызывает сомнений. V4-Pro представляет собой систему «микросхем экспертов» (mixture-of-experts) с 1,6 триллиона параметров, из которых 49 миллиардов активны на один токен, и DeepSeek утверждает, что ее архитектура внимания сокращает объем вычислений, необходимых для одного токена, до 27% от показателей предыдущего поколения.

Именно такая эффективность сделала старые цены возможными. Это также объясняет, почему четырехкратный рост выглядит как решение о маржинальности, а не как отчет об издержках.

Дешево — понятие относительное, и это все еще дешево

Главный мультипликатор наводит на ложный вывод, поэтому приведем сравнительную шкалу. При цене $3,96 за миллион выходных токенов DeepSeek находится далеко ниже Kimi K3 от Moonshot ($15) и Fable 5 от Anthropic ($50).

Moonshot — более близкое для сравнения решение, и эксперты уже освещали ее <крупнейшую открытую модель> и раунд финансирования.

Ценовая политика DeepSeek была настолько вне привычного диапазона, что, по данным Bloomberg, в отрасли теперь говорят о «зоне смерти» DeepSeek, в которой более дорогие или слабые модели просто становятся ненужными.

Четырехкратный рост не положит этому конец. Он сужает эту зону и ставит точку в утверждении, что китайский инференс фактически бесплатен.

IPO, стоящее за всем этим

Bloomberg связывает рост цен напрямую с IPO, отмечая, что это указывает на повышенное внимание к прибыльности, поскольку DeepSeek готовится к выходу на фондовый рынок.

Компания находится в процессе крупного привлечения средств и начала подготовку к листингу уже в этом году, причем ее последняя оценка составляет около $71 млрд. Основателю Лянь Вэньфэну теперь приходится одновременно балансировать между инвесторами, экспансией и стоимостью вычислительных мощностей.

Продажа товаров по цене ниже себестоимости — стратегия частной компании. Владение каркасом — это то, как перестать в ней нуждаться.

Эксперты уже освещали предупреждение на прошлой неделе, когда DeepSeek заявила о предстоящем существенном росте цен без указания конкретных цифр. Вот эти цифры.

Что могло бы все прояснить

Две вещи можно проверить, вместо того чтобы рассуждать риторически. Первая — будет ли этот каркас использоваться за пределами Китая, потому что открытая архитектура является надежной защитой только в том случае, если разработчики действительно создают на ее основе продукты.

Второе — удаленное заявление. Если утверждение о «значительно расширенных возможностях агентов» вернется вместе с бенчмарком, который кто-то еще сможет запустить, это была ошибка публикации. Если же оно останется удаленным, это было заявление, от которого компания решила отказаться в ту же неделю, когда стала брать за него в четыре раза больше.