Аргументация правительства носит процедурный и, на первый взгляд, мягкий характер. Постановление о назначении слушаний просто «установит дальнейший административный процесс, в рамках которого у Disney и ABC будет возможность изложить свою позицию», — заявили в ведомстве, что означает, что во вторник не произойдет ничего необратимого.
В Disney этот же процесс видят по-иному. В иске компании, поданном в окружной суд США в Вашингтоне и переданном судье Лорен АлиХан, действия FCC описываются как «небывалое посягательство на свободу слова» и попытка «принудить сеть к подчинению и отомстить» ей.
Компания добивается временного запретительного судебного приказа, и именно поэтому календарные сроки имеют значение для нее, а не для правительства. Запретительный приказ, запрошенный после запуска административного механизма, получить значительно сложнее, чем тот, о котором просят до его начала.
Для компании, находящейся в процессе реструктуризации, ставки носят системный характер. Disney реорганизует свой бизнес вокруг суперприложения Disney+ под руководством нового генерального директора — проекта, который предполагает стабильные регуляторные отношения с Вашингтоном.
Этот спор возник не на пустом месте. В прошлом месяце президент Дональд Трамп призвал лишить станции ABC лицензий после того, как сеть отказалась транслировать выступление в прайм-тайм, и он уже почти два года оказывает давление на комиссию по этому вопросу.
Широковещательные лицензии являются уязвимым местом, поскольку это единственная часть современной медиакомпании, которую федеральный суд все еще лицензирует напрямую. Кабельные каналы, стриминговые сервисы и студии не лицензируются, в то время как восемь станций, полностью принадлежащих Disney, — да.
Это дает FCC рычаги давления примерно на самую малую и наименее прибыльную часть империи Disney и одновременно на ту, которая доставляет новостной дивизион сети в дома американцев. Комиссии вовсе не обязательно что-либо отзывать, чтобы эти рычаги работали.
Постановление о назначении слушаний является спорным механизмом и крайне редко применяется против крупных вещательных компаний. Оно переводит лицензию в разряд оспариваемых в рамках разбирательства перед судьей по административным делам, где бремя доказывания ложится на лицензиата, который должен доказать свое право сохранить то, чем он владеет.
Министерство юстиции право в том, что этот процесс предоставит Disney трибуну. Но верно и то, что сам процесс по сути является санкцией, поскольку сеть, борющаяся за свои лицензии, заинтересована в том, чтобы тщательно взвешивать то, что она транслирует.
Именно этот аргумент приводит Disney, и именно поэтому компания хочет привлечь суд к делу до начала разбирательства, а не после него. Суть иска в рамках Первой поправки заключается не в том, что FCC отберет лицензии, а в том, что сама угроза их отзыва производит нужный эффект.
Судья АлиХан еще не вынесла решения по вопросу о сроках. Ничто в судебных документах правительства не затрагивает существа претензий Disney относительно свободы слова, что является стандартным на данном этапе и на что в конечном итоге придется дать ответ.
Более широкая американская медиаиндустрия следит за отдельным спором о том, могут ли генеральные прокуроры штатов заблокировать слияние Paramount и Warner Bros. Этот спор сводится к другому вопросу, но в основе его лежит тот же самый: насколько весомым должно быть мнение государства о том, кому принадлежат экраны страны.
Эти восемь станций расположены в Нью-Йорке, Лос-Анджелесе, Чикаго, Филадельфии, Сан-Франциско, Хьюстоне, Рали и Фресно, и вместе они охватывают значительную часть населения США. Оставшийся охват аудитории ABC компании Disney обеспечивается за счет филиалов, которые ей не принадлежат и на которые нельзя воздействовать с помощью того же механизма.
У филиалов есть свои собственные лицензии и собственные расчеты рисков, что и показал поучительный эпизод с Джимми Киммелом: несколько групп аффилированных лиц отказались транслировать шоу после его возвращения, и регулирующим органам даже не пришлось ничего предписывать.
FCC пока не прокомментировала судебный процесс. Станции Disney продолжают вещание и обладают действующими лицензиями на время рассмотрения дела.
Опубликовано 21 августа 2026 - 01:34 Наверх
