Русская версия The Next Web

Европа Искусственный интеллект

Европейские аудиторы заявляют, что искусственный интеллект помогает табачным контрабандистам выбирать новые цели

Европейские аудиторы заявляют, что искусственный интеллект помогает табачным контрабандистам выбирать новые цели

Европейская счетная палата опубликовала два вывода, которые плохо сочетаются друг с другом. У ЕС нет надежного представления о масштабах и структуре своего рынка нелегального табака.

Преступные сети, контролирующие этот рынок, по словам аудитора, руководившего подготовкой отчета, используют искусственный интеллект, чтобы определять, куда направить следующие удары.

Специальный отчет 23/2026, опубликованный в среду под названием «Борьба с незаконной торговлей табаком в ЕС: разрозненные усилия и сохраняющиеся пробелы», оценивает ежегодный ущерб для бюджетов ЕС и национальных бюджетов в 13 млрд евро. Примерно каждая десятая сигарета, произведенная в сообществе, является контрабандной или произведена нелегально.

Петри Сарвамаа (Petri Sarvamaa), член Счетной палаты, ответственный за подготовку отчета, упомянул технологический аспект в интервью EUobserver.

«Искусственный интеллект принес огромную пользу преступникам, поскольку с его помощью они могут с легкостью выяснить, куда двигаться дальше», — заявил он, описывая организации, которые отслеживают меры по обеспечению соблюдения законов в государствах-членах и анализируют наличие лазеек.

Если отбросить термин, то речь идет об информационной форе. Контрабанда всегда зависела от того, на какой границе меньше персонала, в какой стране ЕС мягче акцизный режим и какое ведомство в текущем месяце занято чем-то другим.

Изменилось лишь то, насколько дешево теперь стало собирать эту картину из открытых источников и поддерживать ее в актуальном состоянии. Другой вывод аудиторов делает эту ситуацию неприятной:

«У нас нет единой для всего ЕС картины истинных масштабов, структуры и экономического воздействия этого нелегального рынка», — отметил Сарвамаа.

Одна из сторон этого противостояния инвестировала в инфраструктуру данных. И это не регулятор.

Чего в отчете нет, так это объяснения того, как именно всё это было установлено — именно этот пробел должен заметить технический журналист.

Заявление Сарвамаа об искусственном интеллекте прозвучало в интервью, а не в самом аудиторском отчете, и, судя по общедоступной части документа, в нем не упоминаются ни инструменты, ни конкретные дела, ни изъятые системы.

Это не значит, что он ошибается. Сотрудники правоохранительных органов по всей Европе говорят об одном и том же сдвиге уже целый год.

Однако утверждение о том, что преступные группировки применили ИИ на практике, относится к числу тех утверждений, которые превращаются в общепринятую мудрость без каких-либо доказательств, в то время как аудиторы как раз и должны настаивать на разнице между домыслами и фактами.

Масштабы носят далеко не теоретический характер. Бельгийские следователи обнаружили фабрику с оборудованием, способным выпускать около 1 миллиона сигарет в час. Крупнейшее предприятие, ликвидированное в Испании, производило 3 миллиона поддельных пачек.

Помимо сигарет, в отчете фигурирует почти 21 000 тонн нелегального несигаретного табака. Европейское бюро по борьбе с мошенничеством предотвратило в прошлом году потерю налоговых поступлений на сумму 178 млн евро, что на фоне ежегодной оценки в 13 млрд евро иллюстрирует диспропорцию, на которую жалуются аудиторы.

Их диагноз носит институциональный, а не технологический характер. Координация действий разрознена, правоприменительная практика в разных странах ЕС различается, обмен информацией непоследователен, а единого гармонизированного законодательства ЕС, регулирующего эту торговлю, не существует.

Именно эти условия и делают трансграничный арбитраж прибыльным. Организация, которая видит все 27 юрисдикций одновременно, имеет явное преимущество перед 27 ведомствами, которые не видят друг друга.

Меняется и ассортимент продукции. На долю вейпов и нагреваемого табака теперь приходится около 13% нелегального рынка в стоимостном выражении — эта категория товаров почти не существовала, когда разрабатывалась система контроля, и ее цепочки поставок проходят через те же каналы электронной коммерции и логистики, что и легальная потребительская электроника.

«Это 13 миллиардов евро, которые никогда не доходят до наших школ, больниц или других общественных услуг», — сказал Сарвамаа по поводу потерь доходов.

К этой цифре стоит относиться с той же осторожностью, с какой к ней подходят аудиторы, поскольку она получена на основе внешних исследований, а не прямых измерений — именно с этой проблемой измерений и борется отчет.

Учреждение, которое не может оценить объем рынка, не может оценить и свои убытки, и честная версия этого отчета — это просьба разрешить им во всем разобраться.