Flock Safety сокращает срок хранения данных до семи дней на фоне десятков случаев злоупотреблений со стороны полиции

Гарретт Лэнгли (Garrett Langley), генеральный директор компании, изложил этот пакет мер в публикации в официальном блоге Flock от 13 августа.

Он охватывает шесть сфер: конфиденциальность, подотчетность, владение данными, безопасность данных, точность данных и прозрачность.

Как сообщает Associated Press, большинство изменений в политике конфиденциальности Flock станут обязательными для правоохранительных органов 1 января.

Что объявила компания Flock

Главным нововведением стало изменение сроков хранения данных. Стандартный период хранения записей номерных знаков сокращается с 30 дней до семи.

В качестве причины Flock приводит собственные данные об использовании. Согласно публикации, сотрудники завершают более 90% поисковых запросов без полного номера в течение недели.

Функция под названием «Режим сбора доказательств» (Evidence Mode) позволяет детективам сохранять определенные данные для активных расследований. Она станет доступна в ближайшие недели и будет бесплатной для клиентов, перешедших на семидневный период.

Города также могут фильтровать то, какие другие ведомства имеют право искать информацию в их камерах. Flock приводит следующий пример: Город А разрешает Городу Б искать только угнанные автомобили, пропавших без вести или подозреваемых в насильственных преступлениях.

Инструменты подотчетности

Функция Audit Assistance (помощь при аудитах) отмечает необычную активность для проверки администратором. Она была запущена 16 недель назад, и сейчас ею пользуется более трети клиентов.

К концу года она станет обязательной для всех клиентов из числа правоохранительных органов. Связанная с ней функция Proactive Lockout автоматически приостанавливает доступ, когда поведение пользователя соответствует критериям аномальности.

Коды дел (case codes) — это третий компонент. Перед выполнением поиска сотрудники обязаны прикрепить к нему код управления записями, при этом экстренные обходы системы помечаются для последующей проверки.

Flock представила коды дел в качестве опции в июле 2025 года. Лэнгли рассказал изданию Engadget, что изначально сопротивлялся идее сделать их обязательными.

«Это настолько очевидный способ обуздать злоупотребления», — заявил он. Он добавил, что пришел к выводу: «в этом вопросе мы ошиблись».

Безопасность, точность и прозрачность

В этом году Flock поручила охранной фирме Bishop Fox провести проверку своих систем. Краткое изложение результатов и исправлений будет опубликовано в сентябре.

Компания также открыла программу скоординированного раскрытия уязвимостей для исследователей. В начале этого месяца она сделала многофакторную аутентификацию обязательной.

Что касается точности, в публикации утверждается, что на каждый миллион оповещений приходится менее девяти ошибок, о которых сообщили люди. Flock проводит переобучение моделей еженедельно и отфильтровывает показания с низким уровнем достоверности до того, как их увидит офицер.

Заявленный принцип гласит: «оповещение — это зацепка, а не окончательный вывод». Более 1500 ведомств публикуют портал прозрачности, на котором указаны их политика, период хранения данных и партнеры по обмену информацией.

Что стало причиной нововведений

The Washington Post зафиксировала почти 50 случаев, когда сотрудники полиции были обвинены или подозревались в несанкционированном использовании систем. Большинство из них были связаны с преследованием нынешних или бывших парттеров либо членов семей.

Департамент полиции Саванны уволил в этом месяце шесть сотрудников, четверо из которых были офицерами. Департамент выявил эти поисковые запросы с помощью собственной функции добровольного аудита Flock.

Лэнгли прокомментировал один из случаев напрямую. Женщина рассказала изданию Post, что кто-то использовал технологию для слежки за ней.

«Я приношу свои извинения. Меня убивает мысль о том, через что ей пришлось пройти», — заявил он в интервью CBS News. Он добавил, что компания могла сделать больше гораздо раньше.

Ошибочное распознавание данных также приводило к необоснованным остановкам транспорта. Полиция остановила Джоэла Федера (Joel Feder) из издания The Drive в Плимуте, штат Миннесота, из-за того, что неполный номер был ошибочно внесен в базу данных ФБР.

Лэнгли рассказал The Drive, что «многое пошло не так». По его словам, Федер не был первым человеком, столкнувшимся с подобной пограничной ситуацией.

Вопрос иммиграции

Фильтрация правонарушений — это часть анонса, направленная на решение данной проблемы. Согласно данным Associated Press, клиенты могут блокировать сторонние поисковые запросы, связанные с иммиграционным контролем.

Flock заявляет, что у нее нет контрактов с ICE (Иммиграционная и таможенная полиция США) и она никогда не передает данные самостоятельно. Ее официальная позиция заключается в том, что ведомства, контролирующие данные, сами решают, кому предоставлять к ним доступ.

В августе 2025 года компания исключила федеральные организации из общегосударственных и национальных поисковых сетей. В январе она добавила единый переключатель, позволяющий ведомству полностью отключить обмен данными с федеральными структурами.

Что говорят критики

Американский союз защиты гражданских свобод (ACLU) назвал эти меры переработкой недостаточных средств защиты. Организация признала, что сокращение срока хранения данных может быть шагом в правильном направлении.

Роберт Фроммер (Robert Frommer) из Института правосудия выразился более резковато. Он назвал этот пакет мер показухой со стороны компании, находящейся в состоянии паники.

«Это показуха, которая не решает фундаментальную проблему», — заявил он в интервью AP. По его словам, именно полицейские решают, кого и когда искать, тогда как это решение должно приниматься судьями на основании реальных ордеров.

Эндрю Гатри Фергюсон (Andrew Guthrie Ferguson) из Юридического центра Университета Джорджа Вашингтона назвал эти изменения лучше, чем их отсутствие. Он призвал к постоянному демократическому контролю за правилами и судебной проверке доступа.

Чак Векслер (Chuck Wexler) из Исследовательского форума руководителей полиции (PERF) охарактеризовал ситуацию иначе. Департаменты могут найти баланс, считает он, и этот баланс с большей вероятностью будет обеспечен внутренней политикой ведомств, а не изменениями со стороны компании.

Центр демократии и технологий (CDT) пошел еще дальше в комментарии для Good Morning America. По его мнению, такой подход сводится к той же самой политике «просто доверьтесь нам», только в новой упаковке.

Бизнес-составляющая анонса

Компания Flock была основана в 2017 году и управляет более чем 120 000 камерами в 49 штатах. Среди ее клиентов — 6000 правоохранительных органов и около 1000 частных компаний, включая FedEx и Lowe’s.

Как сообщает Bloomberg, годовой темп роста выручки достиг $500 млн по сравнению с $300 млн в январе. Недавний раунд финансирования оценил компанию в $8,3 млрд.

«Мы не Большой Брат. Мы сосредоточены на защите людей», — заявил Лэнгли в интервью Bloomberg. По его словам, рост теперь обеспечивается за счет дронов, передвижных комплексов и программного обеспечения, а не подключения новых городов.

Давление ощутимо. С января более 50 ведомств или муниципалитетов отменили, приостановили или отклонили контракты. По данным кампании DeFlock, сообщившей об этом AP, некоторые другие просто отключили свои камеры.

Как сообщает Gizmodo, в июле Лэнгли отдельно принес извинения за то, что назвал активистов по защите конфиденциальности террористами.

Редакция уже рассказывала о том, как эти камеры распространяются по США, а также освещала утечку предложений превратить водителей сервисов совместных поездок в мобильную сеть наблюдения.

Как аналогичные данные обрабатываются в Великобритании

Ближайшее сравнение можно провести по другую сторону Атлантики. Согласно оценке воздействия МВД Великобритании, Национальная служба автоматического распознавания номерных знаков (ANPR) насчитывает около 12 700 камер. Они фиксируют примерно 60 миллионов записей в день.

Полиция хранит эти записи в течение 12 месяцев. Это в 12 раз дольше прежнего срока по умолчанию компании Flock и в 52 раза дольше нового.

Доступ регулируется Законом о защите свобод 2012 года и опубликованными национальными стандартами полицейской деятельности. В американском же случае период хранения данных — это параметр продукта, установленный поставщиком.

Европа также наращивает свои возможности по обработке полицейских данных. Еврокомиссия предложила превратить Европол в оперативное агентство. Британские магазины уже используют системы распознавания лиц, подключенные к полицейским базам оповещений.

Что будет дальше

Известны три даты. Разъяснение условий контрактов Flock на простом языке будет опубликовано на следующей неделе. Краткая версия отчета Bishop Fox появится в сентябре, а требования к аудиту и кодам дел вступят в силу 1 января.

Flock также продает полицейские дроны, которых данный анонс не касается. Лэнгли сообщил Bloomberg, что рынок номерных знаков прекратил расти, и компания редко подключает новые города.

Приведут ли изменения к сокращению числа злоупотреблений, станет понятно только после отчетов ведомств. По словам представителей Flock, недавние проверки подобного рода совпадали по времени с арестами сотрудников полиции.