Meta заявляет, что удалила 756 000 аккаунтов австралийских подростков, но большинство пользователей младше 16 лет остаются в сети

Компания Meta деактивировала 756 000 австралийских аккаунтов, которые, по ее мнению, принадлежали лицам младше 16 лет. Эту цифру компания обнародовала на фоне перехода первого в мире общенационального запрета на социальные сети из стадии угрозы в фазу правоприменения.

По заявлению компании, 462 000 из этих аккаунтов находились в Instagram и 294 000 — в Facebook, и все они были удалены в период с декабря 2025 года по июнь 2026 года.

Это большая, привлекающая внимание цифра, и Meta явно хочет, чтобы ее воспринимали как доказательство добросовестности. Проблема в том, что большое количество удаленных аккаунтов мало что говорит о том, действительно ли эта политика удерживает подростков от посещения платформ, в чем, собственно, и заключается смысл всей затеи.

Компания может удалить огромное количество аккаунтов и при этом проигрывать в более широком споре, особенно когда эти аккаунты продолжают возвращаться.

Сам запрет вступил в силу 10 декабря 2025 года, когда Австралия стала первой страной, полностью запретившей лицам младше 16 лет пользоваться основными социальными сетями.

Правила распространяются на Facebook и Instagram от Meta, а также на TikTok, YouTube, Snapchat и другие платформы, возлагая бремя соблюдения требований непосредственно на сами компании, а не на родителей.

На бумаге это смелый регуляторный эксперимент. На практике первые результаты выглядят куда менее убедительно: Австралия уже обвинила Meta, TikTok и YouTube в несоблюдении требований, поскольку терпение регулирующих органов по отношению к технологической индустрии иссякает.

Разрыв между статистикой и реальностью разителен. Независимые исследования и данные правительства показывают, что более 80% подростков младше 16 лет продолжали пользоваться социальными сетями в течение первых трех месяцев действия запрета, что наводит на мысль, будто удаленные аккаунты составляют лишь малую долю реально находящихся в сети подростков.

Ничего удивительного в этом нет для каждого, кто видел, как подростки реагируют на правила, которые им не нравятся. Соврать о своем возрасте, воспользоваться данными взрослого или завести новый аккаунт занимает считанные минуты, поэтому на практике запрет работает гораздо хуже, чем на бумаге.

Meta, со своей стороны, настаивает, что задействует серьезные технологии для решения проблемы. Компания заявляет, что использует искусственный интеллект для сканирования профилей на предмет контекстуальных подсказок — например, публикаций по случаю дня рождения или упоминания школьного класса — и дополняет это программным обеспечением для оценки возраста по фотографиям, которое пытается угадать, сколько лет пользователю.

Компания также полагается на поведенческие сигналы, определяя возраст по паттернам активности, которые обычно характерны для более молодых пользователей. А когда аккаунт удаляется, Meta заявляет, что блокирует попытки его воссоздать, признавая, что целеустремленные подростки будут продолжать свои попытки.

Однако оценка возраста с помощью подобных методов отличается печально известной неточностью и обычно склоняется в ту сторону, которая менее всего компрометирует платформу. Система, достаточно уверенная в себе, чтобы удалить три четверти миллиона аккаунтов, также является системой, которая выносит множество оценочных суждений о лицах и привычках людей.

Канберра тем временем решила, что ответом должны стать более жесткие меры. Австралия предприняла шаги по ужесточению наказаний и расширению полномочий регулятора, увеличив максимальный штраф за несоблюдение требований примерно до 99 млн австралийских долларов (около 69,75 млн долларов США) и предоставив чиновникам расширенные полномочия по истребованию внутренних документов.

Эти полномочия имеют решающее значение, поскольку они меняют саму природу давления. Одно дело — спросить у платформы, сколько аккаунтов она удалила, и совсем другое — заставить ее предоставить доказательства того, что именно она знала и когда, что гораздо сложнее превратить в выгодный пресс-релиз.

Политическая ситуация накалилась после того, как топ-менеджеры Meta, YouTube (принадлежащего Google), TikTok и Snapchat выступили перед парламентом, стремясь продемонстрировать усердие и одновременно опровергая мнение, будто они должны в одиночку обеспечивать соблюдение запрета. Это выступление не до конца убедило законодателей, которые начали уставать от того, что им предлагают успокаивающие заверения вместо реальных результатов.

Не решен до конца и вопрос с законодательной частью, поскольку Сенат отложил принятие поправок, на которые рассчитывали борцы за ужесточение режима. На данный момент Австралия осталась с историческим законом, впечатляющей цифрой удалений и упрямым большинством подростков, которые, судя по практически всем доступным показателям, никуда толком и не уходили.