Суд в Нью-Мексико обязал Meta выплатить 567 млн долларов из-за вреда, нанесенного подросткам

Компания Meta столкнулась с одним из крупнейших судебных штрафов в своей истории из-за влияния на молодежь: судья из штата Нью-Мексико обязал компанию выплатить 567 млн долларов в фонд охраны психического здоровья молодежи.

Решение имеет четкую структуру: из общей суммы 420 млн долларов направляются на услуги по психологической помощи молодежи, а оставшаяся часть пойдет на информирование, профилактику и скрининг в течение следующих пяти лет.

<к>Эта сумма была определена на втором этапе судебного процесса, за которым пристально следили наблюдатели. Судья Брайан Бидшайд вынес такое постановление после того, как на предыдущей стадии дело уже было проиграно компанией.

Эти выводы оказались разгромными, поскольку суд пришел к заключению, что Meta сознательно наносила ущерб психическому здоровью детей и разрабатывала функции с вызывающим привыкание эффектом, ориентированные на несовершеннолетних, и при этом никак не реагировала на то, о чем ей было известно.

Для властей штата это решение стало вопросом ответственности. Генеральный прокурор Нью-Мексико Рауль Торрес назвал это победой каждого родителя, обеспокоенного влиянием социальных сетей на детей, охарактеризовав вердикт как сдерживающий фактор для поведения компании.

Meta столь же категорично отвергла эти выводы, заявив, что прилагает все усилия для обеспечения безопасности людей на своих платформах, а также утверждая, что в иске искажаются факты. Компания пообещала полностью обжаловать решение.

Апелляция означает, что до завершения дела еще далеко, поскольку штраф все еще может быть уменьшен или отменен при пересмотре, а судебные разбирательства, вероятно, затянутся на годы далеко за пределами этого отдельного решения. К тому же дело в Нью-Мексико не является единичным.

Этот вердикт последовал за вынесенным ранее в этом году решением присяжных против Meta, и компанию ожидает волна дальнейших судебных исков по тем же проблемам, включая иски от десятков штатов, федеральные межрайонные судебные процессы и иски о причинении смерти по неосторожности, поданные семьями, которые обвиняют платформы компании в нанесении вреда их детям.

В таком контексте решение в Нью-Мексико укладывается в общую тенденцию: государства проявляют все большую готовность привлекать платформы к ответственности за их влияние на молодых пользователей и переходят от предупреждений к конкретным санкциям.

Тем временем законодатели пошли еще дальше: Греция готовится запретить детям до 15 лет пользоваться социальными сетями с 2027 года, что является частью общеевропейского курса на полное ограждение детей от этих платформ.

Великобритания рассматривает аналогичные ограничения, обсуждая запрет на соцсети для лиц младше 16 лет, а Франция приблизилась к введению собственных ограничений на фоне общеконтинентального сдвига настроений.

Суды представляют собой второй фронт. Платформы уже выплатили крупные суммы во избежание судебных разбирательств — в том числе в рамках мирового соглашения, которое превысило годовой бюджет школьного округа. Решение по Нью-Мексико демонстрирует, что происходит, когда дело доходит до конца и выносится в ходе открытого судебного заседания.

Сама структура назначенного возмещения примечательна: вместо единовременного штрафа деньги направляются на лечение, профилактику и скрининг, что преподносит причиненный ущерб как проблему общественного здравоохранения, которую теперь должен решать штат.

Такой подход также набирает популярность: генеральные прокуроры все чаще рассматривают вред соцсетей для несовершеннолетних как предмет судебного разбирательства, заимствуя тактику, отработанную в борьбе против табачных и опиоидных компаний.

Защита Meta оставалась неизменной во всех этих процессах. Компания утверждает, что создала обширные инструменты безопасности и родительского контроля, а истцы вырывают внутренние документы из контекста, чтобы создать искаженную картину.

И все же размер компенсации имеет меньшее значение, чем посыл, который она несет: для компании масштаба Meta 567 млн долларов являются подъемной суммой, в то время как судебное заключение о том, что она сознательно наносила вред детям, — это тот прецедент, который может эхом отозваться в десятках незавершенных исков.

Другими словами, для Meta финансовый удар является преодолимым, но прецедент — нет. Суд, готовый признать, что компания сознательно навредила детям, и назначить цену за этот вред, — это именно тот результат, на который теперь будут охотно ссылаться в рамках многочисленных оставшихся дел против компании.