Главный судья Колм Коннолли постановил 3 сентября, что за X остается название Twitter. Однако компания, судя по всему, утратила права на слово «твит» («tweet») и логотип с птичкой. Его решение, поданное в окружном суде штата Делавэр, составляет 31 страницу. Оно неоднократно строится на том, что Маск заявлял публично.
Иск подан компанией X Corp. против Operation Bluebird — стартапа, созданного для того, чтобы заявить права на товарные знаки, от которых Маск отказался. Компания X подала на него в суд в декабре 2025 года. За несколько дней до этого, 2 декабря, Bluebird сама подала заявки на товарные знаки «TWITTER» и «TWEET» в Ведомство по патентам и товарным знакам США.
Что компания X сохранила, а чего это стоило
X выиграла дело по восьми товарным знакам, которые Коннолли называет производными от Twitter. Она добилась этого благодаря всего одному предложению в Apple App Store.
Описание приложения X начинается так: «Добро пожаловать в X (ранее известную как Twitter), вашу надежную цифровую городскую площадь». Насер Басир, юридический директор X, дал показания, что компания добавила это уточнение в скобках намеренно. Смысл заключался в том, чтобы любой пользователь, ищущий Twitter, нашел приложение X и понял, что это та же самая платформа.
Коннолли принял это признание за чистую монету. Он установил, что X до сих пор использует репутацию (goodwill) Twitter. Данные опросов, представленные самой компанией, показали, что товарный знак остается хорошо известным, коммерчески сильным и популярным среди американской общественности. Стартапу Bluebird запрещено использовать это название до вынесения окончательного решения по делу.
Судья демонстративно отказался выносить решение о том, считается ли перенаправление с twitter.com на x.com использованием товарного знака. В этом не было необходимости.
Птичка исчезла, потому что Маск так сказал
Что касается слова «tweet» и логотипа с птичкой, у X не было ничего, что суд принял бы во внимание. Коннолли написал, что X существенно не оспаривает тот факт, что Bluebird докажет намерение не возобновлять их использование. По его словам, компания не могла бы делать это убедительно, учитывая заявления от июля 2023 года. Посты Маска предшествовали судебному разбирательству, что сделало их более весомым доказательством, чем всё, что свидетели X говорили на слушаниях.
X никогда не отзывала полученные ею по наследству заявки на товарные знаки. Патентное ведомство зарегистрировало за ней знаки TWITTER FLIGHT в августе 2023 года. Знак TWEET был зарегистрирован 30 апреля 2024 года, спустя девять месяцев после того, как Маск объявил об уходе бренда. Регистрация не является использованием, а согласно Закону Ланхема, сохранить товарный знак живым может только его фактическое использование.
Оставшимися доказательствами были 12 веб-страниц. Четыре из них не содержат ни знака твита, ни логотипа с птичкой. Из восьми оставшихся на трех указана дата. Самая старая датирована 2012 годом. Самая свежая — запись в блоге от марта 2023 года. Это был тот самый месяц, когда X приобрела активы Twitter — за четыре месяца до постов Маска.
Басир заявил, что X сохранила эти страницы намеренно. Коннолли не поверил этому. Басир не смог назвать ни одного конкретного случая, когда принималось такое решение, а компания X не предоставила никаких документов в его поддержку. По словам судьи, эти страницы являются «пережитками прежнего использования».
Показания под присягой, которые не помогли
Компания X также сослалась на старое приложение Twitter, заявив, что более 200 000 человек до сих пор хранят его на своих телефонах. Однако она не представила никаких доказательств, подтверждающих эту цифру. В материалах дела не было никаких свидетельств того, что X вообще продолжает распространять это приложение.
«Я не знаю, что такое push-обновление», — заявил Басир во время дачи показаний. Его спросили, как технологические компании отправляют обновления пользователям. Он также не смог назвать дату, когда X в последний раз выпускала версию приложения с птичкой в качестве иконки.
Аргумент о правилах использования бренда (brand guidelines) постигла та же участь. В X заявили, что третьи лица используют товарные знаки в соответствии с руководствами, которые сохраняют репутацию компании. Затем Басир признался, что X никогда никому не лицензировала товарные знаки Twitter.
В материалы дела попало лишь одно электронное письмо от поставщика, отправленное в октябре 2025 года, с прикрепленными файлами логотипа-птички. Коннолли счел его отредактированным до степени бесполезности (отправитель и получатель неизвестны) и отметил, что его целью было привлечение поставщиков, а не продажа услуг X.
Залог и стоящая за ним арифметика
Запрет на использование названия Twitter вступит в силу только после того, как X внесет залог в размере 500 000 долларов. Компания Bluebird настаивала на гораздо большей сумме, прогнозируя появление десяти миллионов пользователей в первые двенадцать месяцев.
Коннолли назвал этот прогноз чистой спекуляцией. В период с декабря 2025 года по май 2026 года Bluebird привлекла 150 000 регистраций, главным образом благодаря освещению в прессе подачи иска об аннулировании товарного знака. Суд не увидел оснований полагать, что этот показатель вырастет до десяти миллионов.
Тогда судья произвел собственные расчеты. X представила средний доход на пользователя в размере $0,84, рассчитанный на основе самых ранних публичных данных Twitter, Pinterest, Snapchat и Reddit. Применительно к 150 000 регистраций это составляет $126 000 упущенной выгоды. Сумма залога почти в четыре раза превышает эту цифру.
Ни одна из сторон не хочет быстрого завершения дела
Самая странная фраза в тексте решения находится ближе к концу. Коннолли неоднократно предлагал рассмотреть дело в ускоренном порядке. При этом X и Bluebird совместно запросили проведение судебного разбирательства на ноябрь 2027 года и до сих пор так и не воспользовались его предложением.
Это оставляет название замороженным как минимум еще на 14 месяцев. Компания Bluebird уже переименовала twitter.now в Tweet.app на базе двух выигранных знаков. «Они сохранили слово. Они отказались от птички и они отказались от твита», — заявил президент Bluebird Стивен Коутс в комментарии изданию Ars Technica, которое первым сообщило об этом решении.
Bluebird использует и слоган Маска
Новая домашняя страница стартапа направлена против конкретного человека. На ней говорится, что самый богатый человек на Земле купил городскую площадь, переименовал ее и выбросил птичку по дороге. Ранний доступ стоит 20 долларов за регистрацию и 40 долларов за то, что на сайте называют борьбой (fight). Завершается этот призыв фразой: «Никаких триллионеров».
Одна строчка идет еще дальше. Среди заявленных принципов Bluebird значится: «Свобода слова — защищена. Свобода охвата — заработана». Это переосмысление доктрины модерации, которую сам Маск внедрил в Twitter в 2022 году: свобода слова, но не свобода охвата. Стартап паразитирует как на его слогане, так и на его логотипе.
Более 172 000 человек запросили себе никнеймы по 20 долларов за штуку, сообщили в стартапе изданию TechCrunch. Руководят Bluebird два юриста, один из которых в прошлом был адвокатом Twitter по товарным знакам.
Все это происходит вовсе не с процветающей платформой. В этом месяце X прекращает программу распределения доходов для авторов контента. Компания пересоздала свое приложение для Android с нуля после многих лет запустения.
Компания активно подталкивает пользователей к использованию своего платежного сервиса X Money. Ответ Маска Википедии — Grokipedia — в апреле тихо прекратил обновление.
Суд отдельно оставил в силе вердикт о том, что Маск обманул инвесторов Twitter в ходе поглощения компании. Птичка — далеко не единственное, что он потерял в этом году.
У Bluebird есть одна проблема, которую обошли вниманием в СМИ. В сноске Коннолли указал, что стартап утратил право оспаривать вопрос о путанице среди потребителей, поскольку уделил этому вопросу всего одну страницу своего 23-страничного брифа и ни разу не упомянул тест из десяти факторов, применяемый Третьим окружным апелляционным судом. Именно этот аргумент понадобится им в ноябре 2027 года.
Опубликовано 6 сентября 2026 - 13:48 Наверх
