Большинство американцев не хотят видеть центр обработки данных ИИ по соседству. Вирджиния показывает, почему некоторые все же говорят «да»

Американцы хотят бума искусственного интеллекта. Они просто не хотят его на своей улице. Новое исследование показывает, что большинство жителей США предпочли бы не жить рядом с дата-центром ИИ. И тем не менее, те же самые здания в тишине спонсируют школы в районах своего скопления.

Более половины жителей США, а именно 53%, выступают против строительства центра обработки данных ИИ в своем районе. Таковы результаты опроса, проведенного по заказу Redfin компанией Ipsos в мае. Около трети, 34%, поддерживают эту идею. Это делает дата-центры менее желанными, чем любые другие объекты, о которых спрашивала Redfin: 39% выступают против нового многоквартирного дома и 32% — против многофункционального комплекса.

Сопротивление заметно сильнее среди старшего поколения. Примерно две трети бэби-бумеров (65%) и 60% представителей поколения X выступают против дата-центра поблизости, по сравнению с 42% зумеров и 43% миллениалов.

Почему люди выступают против

Возражения носят практический и широкий характер. Центры обработки данных создают нагрузку на электросети и водные ресурсы, усиливают шум и привносят крупные промышленные объекты в жилые районы. Они также вызывают более масштабные опасения по поводу самой технологии. Почти трое из пяти респондентов (58%) сообщили Redfin, что, по их мнению, ИИ сократит рабочие места и сделает жилье менее доступным.

Эти настроения уже начинают формировать политику. Нью-Йорк недавно стал первым американским штатом, который ввел мораторий на новые дата-центры, а массовые протесты распространились по всей стране.

Исключение Вирджинии

В тех местах, где размещается больше всего дата-центров, статистика выглядит иначе. В округе Лаудун на севере Вирджинии их нас 176 — более чем в два раза больше, чем в любом другом округе США. Соседний округ Принс-Уильям занимает третье место в стране с 77 дата-центрами.

В обоих округах налогом облагается компьютерное оборудование внутри этих зданий, и деньги полились рекой. В Лаудуне это оборудование теперь является крупнейшим самостоятельным источником доходов от налога на личное имущество. Такие доходы в расчете на одного жителя выросли в Лаудуне примерно на 639% за 15 лет. В Принс-Уильяме они выросли на 349%, по сравнению со скромными 91% в соседнем Фэрфаксе.

Школы получили выгоду. Расходы на образование в расчете на одного жителя выросли в Лаудуне на 77% (до 2955 долларов) и в Принс-Уильяме на 82% (до 1589 долларов). Зарплаты учителей в Лаудуне выросли примерно на 40% — примерно до 83 000 долларов, опередив соседний Фэрфакс.

Дешевле для домовладельцев — пока что

Неожиданная финансовая прибыль позволила чиновникам снизить выплаты для жителей. Округ Принс-Уильям снизил ставку налога на недвижимость с 1,12 доллара за каждые 100 долларов стоимости в 2022 году до 0,92 доллара в 2025 году. Лаудун также снизил свою ставку, хотя рост стоимости жилья частично нивелировал этот эффект.

«Эти доходы помогают финансировать растущие бюджеты без дополнительного давления на налоги на жилую недвижимость», — отметила экономист Redfin Иньци Сюй. При этом она предупредила, что они «не автоматически конвертируются доллар в доллар в государственные расходы», что является важной оговоркой. Агент Redfin Мэтт Феррис заявил, что его клиентов меньше волнует налоговая выгода, чем связанные с этим неудобства.

Эти два вывода находятся в некотором противоречии друг с другом. Недовольство реально и распространяется повсеместно, однако именно экономическая выгода заставляет некоторые города продолжать говорить «да». Теперь в Вирджинии введен общегосударственный налог на электроэнергию, которую потребляют эти объекты. Сработает ли этот компромисс — нагрузка и шум в обмен на финансирование школ и снижение счетов — зависит от того, где вы живете и насколько близко находитесь.