Сэм Альтман, генеральный директор OpenAI, называет это «когнитивной атрофией» и ставит эту проблему на одно из первых мест среди нерешенных вопросов, связанных с ИИ. Об этом он заявил в подкасте «Invest Like the Best».
На вопрос о том, что больше всего беспокоит его в будущем искусственного интеллекта, Альтман ответил: «Один из моментов, которому, на мой взгляд, уделяется мало внимания: как мы собираемся избежать когнитивной атрофии?»
Его формулировка звучала скорее как призыв к дисциплине, а не как пророчество конца света. «Как мы будем использовать эти инструменты и гарантировать, что мы все больше и больше напрягаем свои мозги и продолжаем понимать то, что действительно важно?» — задался он вопросом, представив опасность как проявление банальной лени, а не как апокалипсис.
Странно слышать подобные опасения от него. Весь бизнес OpenAI строится на том, чтобы убеждать людей полагаться на ChatGPT при выполнении все большей части работы и принятии решений, из-за чего переживания основателя компании по поводу чрезмерной зависимости от технологий напоминают кондитера, предупреждающего о вреде сахара.
Результаты исследований начинают подтверждать эти опасения. Наталия Космына, исследователь из Массачусетского технологического института (MIT), провела предварительное исследование, в ходе которого люди, использовавшие генеративный ИИ для написания эссе, со временем справлялись с задачами хуже, чем те, кто пользовался Google или обходился вовсе без посторонней помощи.
Она высказалась предельно прямо: «Еще никогда не существовало инструмента, который предлагал бы нам возможность переложить процесс мышления на плечи машины».
Другие эксперты формулируют эту угрозу еще жестче. Вивьен Мин, теоретический нейробиолог, называет привычку перекладывать когнитивную работу на ИИ «хроническим замещением» и предупреждает, что повторение подобной практики может истощить когнитивный резерв, который помогает защитить мозг от деменции.
Эта проблема становится все более острой по мере того, как ИИ берет на себя все больше функций. Инструменты уже вышли за рамки простых ответов на вопросы: они занимаются проверкой документов, исследованиями, анализом, поддержкой клиентов и написанием кода, а это значит, что интеллектуальная работа, от которой мы отказываемся, уже не является тривиальной.
Альтман — не первый глава технологической компании, говорящий об этом. В прошлом году Артур Менш, генеральный директор французской лаборатории Mistral, заявил изданию The Times, что главным риском ИИ может стать «утрата квалификации» работников и их постепенное отупение по мере того, как они полагаются на машины в мыслительном процессе.
Эта закономерность не нова, она лишь обострилась. Калькуляторы, спутниковые навигаторы и поисковые системы — каждый из этих инструментов взял на себя навык, который люди раньше удерживали в голове, и каждый сопровождался аналогичными предупреждениями, хотя предсказанного краха обычно не происходило.
Но теперь ситуация отличается своими масштабами. Более ранние инструменты разгружали какую-то одну узкую задачу; универсальный же ассистент умеет читать, писать, рассуждать и принимать решения, что делает вопрос о том, какую практику люди продолжат поддерживать самостоятельно, гораздо более масштабным.
Сам Альтман, однако, не стал вдаваться в мрачные прогнозы. Он описал «почти волшебное» будущее, в котором работающий круглые сутки персональный ИИ читает ваши документы, прослушивает ваши совещания, вспоминает письма недельной давности и использует простаивающие ночные вычислительные мощности для генерации идей и подсказок о том, что делать дальше.
Тем не менее он провел четкую границу вокруг того, чего машины делать не могут. «Миру, пожалуй, понадобится какое-то новое слово для обозначения того типа суждений, которые отлично даются людям и с которыми ИИ, судя по всему, справляется с большим трудом», — отметил Альтман, сделав редкое для главного продавца технологии признание ее ограничений.
В этом и заключается противоречие, в котором он живет. Альтман может одновременно верить и в то, что ИИ сделает людей более способными, и в то, что он может сделать их ленивее. И пока OpenAI внедряет свои инструменты во все сферы повседневной жизни, ее основатель предостерегает ровно от этого.
Честный ответ заключается в том, что пока этого не знает никто. Будет ли ИИ тренировать наш мозг или приведет к его размягчению, зависит от того, как люди будут его использовать. И Альтман, который уже выражал беспокойство по поводу собственной неспособности оторваться от экрана смартфона, не обещает благополучного исхода — он лишь называет риск.
Опубликовано 30 июля 2026 - 06:07 Наверх
