Sony снова подала в суд на Udio из-за 30 000 песен и превратила сделки конкурентов в сфере ИИ в оружие

Два других мейджор-лейбла заключили мир с Udio еще несколько месяцев назад. Sony поступила наоборот. В понедельник она подала новый иск в Нью-Йорке, как сообщил Billboard. Документ охватывает 30 117 записей, из-за чего Udio сталкивается с куда большими финансовыми претензиями.

Превращение перемирия в оружие

Суть дела сводится к доктрине добросовестного использования (fair use) — защите, на которую опирается Udio, оправдывая обучение на нелицензированных песнях. Суды оценивают, наносит ли такое использование ущерб рынку оригинального произведения, и у Sony нашлся веский контраргумент.

Впоследствии Udio подписала лицензионные соглашения об обучении с Universal, Warner, Kobalt, Merlin, Believe, а также с группой американских издателей. Это, утверждает Sony, доказывает, что рынок лицензирования очевидно существует. «Компания, которая платит за лицензирование тех самых входных данных, о которых идет речь, не может убедительно утверждать, что для этих данных не существует рынка», — говорится в исковом заявлении.

Иными словами, перемирие, казавшееся примирением ИИ с музыкальной индустрией, стало оружием лейблов против единственного несогласного.

Зачем подавать иск дважды

Второй иск — это обходной маневр. Сначала Sony попыталась включить эти 30 000 песен в свой первоначальный иск 2024 года. В прошлом месяце судья Элвин Хеллерстайн ответил отказом, заявив, что это затянет судебный процесс, но отметил, что Sony может подать отдельный иск. Что компания и сделала.

Масштаб стал понятен в ходе процедуры раскрытия доказательств. Получив доступ к тренировочным данным Udio, Sony заявляет, что аудиоцифровые отпечатки совпали с сотнями тысяч ее записей. 333 песни из первого иска, как теперь утверждается, составляли лишь «микроскопическую» долю.

Суть претензий

Иск состоит из трех пунктов: копирование современных записей, копирование более старых записей (до 1972 года) и обход средств защиты YouTube для извлечения аудио в нарушение закона о защите авторских прав (DMCA). Udio признала, что заимствовала материалы с YouTube, как это делал ее конкурент Suno, назвaв это добросовестным использованием.

Sony требует максимальной установленной законом компенсации — 150 000 долларов за трек — и суда присяжных. Список песен выглядит как Зал славы: Элвис Пресли, Бейонсе, Боб Дилан, Бритни Спирс и Майкл Джексон, как подробно описал The Verge.

Последний несговорчивый игрок

Sony старается выглядеть скорее сторонницей лицензирования, чем противницей ИИ, указывая на собственные сделки со Spotify и стартапом Klay. Ее послание звучит как требование: платите за входные данные.

Ставки выходят за пределы музыки. Добросовестное использование для обучения ИИ все еще не прошло проверку в судах — это ключевой вопрос в десяткахобвинений в нарушении авторских прав, от книжных издательств до киностудий. Самое близкое к разрешению дело — мировое соглашение Anthropic по пиратству книг — обошло этот вопрос стороной, а параллельная борьба против Suno носит еще больший масштаб.

Что бы манхэттенский суд ни решил по поводу теории Sony о рыночном ущербе, это решение не останется только в рамках музыкальной индустрии. Оно напрямую повлияет на то, как каждая ИИ-компания будет обязана платить за данные, на которых она обучается.