США и Китай планируют новый раунд переговоров по искусственному интеллекту в сентябре

Соединенные Штаты и Китай готовятся провести новый раунд переговоров по искусственному интеллекту в сентябре, сообщают осведомленные источники. Это станет самым четким свидетельством того, что оба правительства намерены поддерживать хрупкую линию связи по вопросам этой технологии.

Предстоящая встреча должна развить договоренности, достигнутые лидерами двух стран, когда они обсуждали меры безопасности в сфере ИИ в Пекине ранее в этом году, хотя ни одна из столиц пока официально не подтвердила дату.

Подробностей пока мало, и большая часть поступившей информации исходит от неназванных официальных лиц, а не из официальных заявлений.

Гораздо более очевиден общий контекст: в течение этого года Вашингтон и Пекин то сближались, то отдалялись друг от друга на фоне споров об экспортном контроле, безопасности моделей и вопросах авторства правил регулирования, поскольку обе стороны предупреждают об опасности ИИ друг друга.

Основа была заложена в мае, когда президент Дональд Трамп посетил Китай, и оба правительства договорились начать межправительственный диалог по ИИ.

Официальный представитель МИД Китая Го Цзякунь заявил тогда, что двум «ведущим державам в сфере ИИ» необходимо работать вместе для улучшения управления этой технологией, в то время как Трамп охарактеризовал этот обмен мнениями как попытку выстроить «защитные барьеры» вокруг нее.

С тех пор дипломатический процесс развивался с переменным успехом. Неофициальные дискуссии второго уровня (Track II), которые, по словам одного из участников, предоставляют правительствам полную возможность отрицания своего участия, продолжались параллельно с более крупными мероприятиями, такими как конференция ООН по ИИ в Женеве. На ней американские и китайские исследователи совместно обсуждали такие риски, как кибератаки с использованием ИИ и опасность случайной эскалации.

Ожидается, что сентябрьский раунд, если он состоится, вернется к уже знакомым темам. Лица, проинформированные о предыдущих встречах, предполагают, что повестка дня, вероятно, охватит безопасность и управление в сфере ИИ, включая общие опасения по поводу злоумышленного использования технологий преступниками и террористами, а также более сложный вопрос о том, как двум государствам-соперникам управлять все более мощными моделями.

Официальные лица с обеих сторон в частном порядке признавали, что появление ряда мощных новых моделей повысило необходимость поддержания хотя бы базового уровня контактов, даже в условиях глубокого дефицита доверия.

Контроль над поставками чипов почти наверняка будет оказывать влияние на ход переговоров, даже если эта тема не включена в официальную повестку.

Пекин неоднократно призывал Вашингтон смягчить ограничения на передовые полупроводники и память с высокой пропускной способностью, которые необходимы китайским компаниям для обучения передовых систем. Это требование тесно переплелось с более широкими дебатами об экспортном контроле и торговле.

Китай большую часть года позиционировал себя как более открытого партнера. Си Цзиньпин заявил на летней Всемирной конференции по искусственному интеллекту, что ни одна страна не должна монополизировать ИИ, и Пекин предложил создать собственный глобальный орган по регулированию.

Вашингтон, со своей стороны, сохраняет свои ограничения в силе и предостерегает китайских разработчиков от копирования американских моделей.

Бывшие американские чиновники утверждают, что возобновление контактов отвечает интересам США независимо от того, удастся ли достичь какой-либо сделки.

Жанетт Чу, бывший дипломат, заявляла, что такой диалог дает Вашингтону понимание того, в каком направлении Китай развивает ИИ и где кроются его уязвимости. Этот аргумент помог сохранить каналы связи, несмотря на скептицизм в обеих столицах.

Пока же сентябрьские переговоры находятся в привычном положении новости, основанной на утечках из источников, а не на официальных заявлениях.

Белый дом и министерство иностранных дел Китая пока публично не прокомментировали информацию о предполагаемых сроках. При этом предыдущая попытка наладить постоянный американо-китайский диалог по ИИ, предпринятая при администрации Байдена, сорвалась после первой же встречи.

Окажется ли этот раунд более жизнеспособным, будет зависеть от того, насколько каждая из сторон готова пойти на уступки до того, как официальные лица действительно сядут за стол переговоров — если это вообще произойдет.

Аналитики, следящие за этим процессом, отмечают, что ценность диалога может заключаться не столько в каких-либо соглашениях, сколько в возможности для каждого правительства понять намерения друг друга в тот момент, когда ни одна из сторон не может позволить себе ошибиться в оценке противника.