Согласно одному широко разошедшемуся заголовку, планируемые к строительству дата-центры в США будут производить столько же углекислого газа, сколько 24 миллиона автомобилей.
Эта цифра поражает воображение. Она также является неверным истолкованием самого исследования, которое она якобы призвана суммировать, и разрыв между ними отлично иллюстрирует то, как освещается экологический ущерб от бурного развития ИИ.
Документ, опубликованный в журнале Nature Sustainability 10 ноября 2025 года, подготовлен лабораторией экологического проектирования процессов, энергетики и систем под руководством Фэнцци Ю (Fengqi You), с ведущим автором Тяньци Сяо (Tianqi Xiao) и соавторами из Королевского технологического института в Стокгольме, Университета Конкордия в Монреале и института RFF-CMCC в Милане.
Его главный прогноз заключается в том, что к 2030 году ИИ-серверы в США могут выбрасывать от 24 до 44 миллионов тонн эквивалента CO2 в год. Сами исследователи переводят этот показатель в автомобили: от 5 до 10 миллионов машин, а вовсе не 24 миллиона.
Более пугающая цифра, судя по всему, появилась из-за путаницы между «24 миллионами тонн» и «24 миллионами машин». Подобные промахи европейским регуляторам, которые давят на крупные технологические компании из-за выбросов дата-центров, позволить себе просто непозволительно.
Даже правильная цифра заслуживает детального анализа, а не слепой паники. Исследовательская группа смоделировала выбросы и потребление воды для каждого штата, объединив гибридную статистическую и термодинамическую модель эффективности серверов с правительственной моделью энергосистем ReEDS в рамках пяти сценариев спроса.
Диапазон от 24 до 44 миллионов — это не единый прогноз, а разброс между сдержанным развитием инфраструктуры и бешеным строительством. Он сопровождается прогнозируемым потреблением воды на уровне от 731 до 1125 миллионов кубических метров в год, что примерно соответствует бытовому водопотреблению 6–10 миллионов американцев.
Если объединить эти показатели, ресурсные аппетиты серверного парка начинают соперничать с потребностями среднего по величине американского штата, и именно поэтому выбранная подача материала важна не меньше, чем лежащая в ее основе арифметика.
Состав энергосистемы играет здесь ключевую роль. Согласно сценарию с дешевыми возобновляемыми источниками энергии, выбросы сокращаются более чем на 15%; при сценарии с дорогими — возрастают на пятую часть. Наилучшие практики, начиная с выбора площадки и заканчивая закупками, могут сократить выбросы на величину до 73%, а потребление воды — на 86%.
Иными словами, цифра из заголовка описывает наихудшие условия регулирования, а не непреложный закон физики. Расположение серверов тоже имеет значение: авторы указывают на Средний Запад, а также на Техас, Монтану, Небраску и Южную Дакоту как на более предпочтительные варианты по сравнению с испытывающей дефицит воды Северной Вирджинией.
Здесь же кроются и контраргументы. Крупные облачные провайдеры вкладывают средства в соглашения о покупке электроэнергии от ветряных, солнечных и атомных электростанций, а волна стартапов ведет борьбу за снижение энергопотребления дата-центров.
Тем не менее те же компании страхуют риски с помощью газа: запланированный кампус Amazon в Техасе может стать одним из крупнейших точечных загрязнителей Америки как раз потому, что планирует сжигать собственное топливо, а не подключаться к более чистой электросети. Защитники окружающей среды предупреждают, что при текущем положении дел значительная часть этой инфраструктуры будет работать на сланцевом газе и в 2030-х годах.
Главная оговорка скрыта всего в одном слове: планируемые. Заявленные мощности — это еще не построенные мощности, и история знает немало дата-центров, которые были тихо закрыты, когда электроэнергия, разрешения или спрос так и не появились.
Верхняя граница в исследовании предполагает, что индустрия будет расширяться темпами, близкими к самым оптимистичным прогнозам — именно это предположение и призвана проверить борьба вокруг новых газовых электростанций.
Все это не делает тенденцию безобидной. Даже минимальная оценка в исследовании представляет собой существенную прибавку к выбросам США как раз в тот момент, когда энергосистема должна декарбонизироваться. Но наиболее взвешенный подход озвучивает сам Ю: еще не поздно учесть эти ограничения при планировании.
Цифра, которой стоит опасаться, не высечена на камне. Это результат политического выбора, и Европа с ее правилами отчетности для дата-центров и пактами об эффективности молчаливо рассчитывает на то, что этот показатель удастся снизить.
Опубликовано 18 августа 2026 - 03:18 Наверх
