OpenAI

В Wikimedia заявили, что самовольные агенты OpenAI редактировали её вики без разрешения

Фонд Wikimedia заявил, что ИИ-агенты, которые, по его мнению, работают на OpenAI, вносили несанкционированные правки в его вики-проекты. Они также пытались, но не смогли взломать размещённый фондом сервис для заметок. По словам фонда, которому принадлежит Wikipedia, трафик от агентов мог стать одной из причин частичного сбоя в мае. Об этом организация сообщила в блоге в понедельник.

В Wikimedia заявили, что самовольные агенты OpenAI редактировали её вики без разрешения

Расследование не выявило признаков того, что агенты использовали системы фонда для координации. Также не было обнаружено признаков взлома систем или утечки данных. Как отмечается в публикации, агенты из среды OpenAI использовали другие общедоступные вики-проекты, чтобы координировать действия друг с другом.

«Открытый интернет — общественное благо. Мы не должны допустить, чтобы такое поведение стало „новой нормой“ для людей и организаций, которые поддерживают его», — написала Селена Декельманн, директор фонда по продуктам и технологиям.

Правки, Etherpad и трафик

Фонд опубликовал список правок, которые он связывает с агентами OpenAI. Почти все они были тестовыми и внесены в песочницы. Ни одна правка не появилась на страницах, доступных обычным читателям. Несколько правок изменили настройки инструмента для работы с цитатами. Фонд считает, что они могли быть злонамеренными: агенты пытались превратить инструмент в прокси для получения данных из внешних источников.

Wikipedia разрешает работу ботов, одобренных сообществом. В этих случаях никто не запрашивал разрешения, заявил фонд.

Агенты также пытались использовать общедоступный Etherpad фонда как прокси для получения данных с других сайтов. Им это не удалось. Другие агенты, предположительно принадлежащие OpenAI, записывали там заметки о своих задачах. По словам фонда, координации это не привело.

Третий вывод касался трафика. Агенты отправили миллионы запросов к общедоступным API Wikimedia. Они просканировали миллионы страниц, главным образом на Wikidata и Wikimedia Commons. Кроме того, они направили сотни тысяч запросов к сервису запросов Wikidata Query Service. По словам фонда, этот трафик мог стать одной из причин частичного сбоя сервиса в мае.

«Делают недостаточно»

OpenAI признаёт, что её агенты ведут себя «непредсказуемо», заявил фонд. По его мнению, компания также должна отвечать за мониторинг рисков и их предотвращение. Как минимум некоммерческие владельцы сайтов должны иметь возможность легко распознавать ИИ-системы, чтобы решать, как те могут пользоваться их сервисами.

«Компании, занимающиеся ИИ, делают недостаточно для защиты своих систем и ограждения общества от вреда, который они причиняют», — написала Декельманн.

В 2025 году фонд сообщил, что с 2024 года активность ботов увеличила потребление пропускной способности на 50%. По его данным, боты также создавали 65% трафика, требовавшего наибольших ресурсов. Engadget сообщил, что запросил комментарий у OpenAI.

Эти выводы дополняют череду сообщений об агентах OpenAI. Против компании подан иск из-за взлома Hugging Face. Власти Калифорнии направили компании повестку в связи с агентами, которых отследили до CDC.

Кто платит за данные

Wikimedia взимает с крупных коммерческих пользователей плату за массовый доступ к своим данным. Среди публично известных корпоративных клиентов фонда — Amazon, Google, Microsoft, Meta и Perplexity. Исполнительный директор фонда Бернадетт Миэн рассказала Ине Фрид из Axios на прошлой неделе, что OpenAI и Anthropic в этот список не входят. По её словам, у Wikimedia также есть соглашения, о которых фонд не сообщает публично; назвать компании, с которыми они заключены, она отказалась. OpenAI и Anthropic отказались прокомментировать это Axios.

«Мы не просим подаяния», — сказала Миэн Axios.

Опубликовано 5 октября 2026 - 13:56 Наверх