Даррен Линвилл (Darren Linvill), исследователь из Клемсонского университета, выявил по меньшей мере 59 таких аккаунтов с нулевой вовлеченностью. X, судя по всему, заблокировала их до того, как они успели набрать хоть какую-то аудиторию, рассказал он изданию Business Insider, которое сообщило об этом открытии в пятницу. Он назвал этот эпизод «высосанным из пальца».
«Ни один реальный человек не видел эти посты о дата-центрах», — заявил Линвилл.
Девяносто постов, и все — из января
Линвилл является содиректором Центра медиа-криминалистики Клемсонского университета, который изучает онлайн-дезинформацию. Он воспользовался платформой университета, которая сохраняет данные заблокированных аккаунтов X. Затем он выполнил поиск по малоизвестному хештегу, заметному на скриншотах, которые опубликовала X.
По этому хештегу, capacityauction, нашлось 90 публикаций. Все они датируются январем. Согласно электронной таблице, которой Линвилл поделился с Business Insider, каждый аккаунт опубликовал по два-три поста, прежде чем X заблокировала его. Издание TNW не проводило проверку этой таблицы.
Сами посты представляли собой в основном ссылки. Несколько из них вели на местные репортажи об аукционе пропускной способности PJM на 2027/2028 годы. Этот аукцион закрылся на максимальной отметке в 333,44 доллара за МВт-сутки и не дотянул до целевого показателя надежности оператора энергосистемы. Другие содержали сгенерированные искусственным интеллектом карикатуры, на которых операторы дата-центров богатеют, пока семьи открывают счета за электричество.
Что заявила X и о чем она умолчала
Аккаунт X Global Government Affairs опубликовал заявление в четверг. В нем говорилось, что команда безопасности платформы выявила ферму ботов, насчитывающую около 200 000 аккаунтов. Внутри этой фермы находилось 200 аккаунтов, которые публиковали материалы «таким образом, который мог бы повлиять на легитимные дебаты об американской политике в сфере искусственного интеллекта и энергетики».
У этой публикации 3,2 миллиона просмотров. В ней не названы ни аккаунты, ни их владельцы.
Крейг Хейл (Craig Hale) отметил в статье для TechRadar, о чем именно умалчивает данное раскрытие информации. В нем нет подробностей о связях с Китаем, данных об охвате или вовлеченности, а также никакой информации о том, чем занимались остальные 199 800 аккаунтов.
X не назвала ни одно из утверждений ложным. Платформа охарактеризовала дебаты как легитимные и заявила, что аккаунты нарушили ее политику подлинности. С тех пор компания не сообщала, насколько широко разошлись посты этих 200 аккаунтов и что публиковали остальные 199 800.
OpenAI сообщала о той же кампании в июне
Некоторые из постов, продемонстрированных X в четверг, уже появлялись в июньском отчете OpenAI об угрозах, сообщил Линвилл. Издание TNW освещало этот отчет, когда в OpenAI заявили, что связанные с Китаем аккаунты использовали ChatGPT для генерации оппозиции по отношению к американским дата-центрам.
«Они совершенно, совершенно очевидно связаны между собой, — сказал Линвилл. — OpenAI выявила это еще в июне».
В OpenAI назвали эту операцию Data Center Bandwagon («Фургончик дата-центров»). Стоявшие за ней аккаунты делали запросы на упрощенном китайском языке и обычно запрашивали вывод результатов на английском. Они использовали VPN, чтобы обходить ограничения на территории материкового Китая. В OpenAI также зафиксировали, что они публиковали реальные новости об аукционах пропускной способности и спросе дата-центров на электроэнергию.
Губернатор утверждает, что дело не в Китае
Грег Эбботт (Greg Abbott) в текущем месяце приостановил строительство дата-центров в Техасе. Отвечая в пятницу в эфире Fox News на вопрос о том, действительно ли реальные опасения по поводу дата-центров подогреваются Китаем, губернатор ответил отрицательно.
«Я сделал это не из-за того, что говорит Китай, я сделал это, прислушиваясь к избирателям и работая с ними, — заявил Эбботт. — Ничто из этого не имеет никакого отношения к Китаю».
По его словам, Китай пытается повлиять на дебаты. Сам же он изменил свою позицию под влиянием жителей Техаса из тех общин, где возводятся эти объекты. Спрос на электроэнергию, с которым он столкнулся, в пять раз превышал текущие возможности штата по ее поставке.
Эбботт поручил государственной комиссии по коммунальным услугам и сетевому оператору оградить местных жителей от расходов на инфраструктуру. Он допустил введение запрета на проекты в сельской местности и заявил, что сначала все проекты должны проходить аудит. По его словам, эти правила остановили около 1800 проектов. Издание TNW сообщало о смене его позиции ранее в этом месяце, когда он заявил, что индустрия сама вырыла себе могилу.
Оппозиция поддается измерению
Согласно опросу Пенсильванского университета, проведенному в начале августа, уровень неприятия новых местных дата-центров составил 61%, что на 12 пунктов выше по сравнению с февральскими и мартовскими показателями. Опрос YouGov, опубликованный на прошлой неделе, показал, что 24% американцев считают новые дата-центры полезными для страны, тогда как 47% называют их вредными. Business Insider приводил данные майского опроса Gallup, согласно которому местное недовольство превышает 70%.
Строительство везде сталкивается с противодействием. Издание TNW сообщало в июле, что протесты охватили 42 штата, а в августе — что моратории были введены в 500 городах.
Кто публикует результаты исследования
Сэмюэл Вулли (Samuel Woolley), специалист по изучению пропаганды из Питтсбургского университета, отметил, что противодействие является реальным и двухпартийным. По его словам, каждый отчет о китайской пропаганде вокруг дата-центров исходит от компании из сферы «больших технологических» с «корыстным интересом» к их строительству. Илону Маску принадлежит X, а компании предпринимателя работают на дата-центрах.
«К исследованиям, которые потенциально могут носить политический характер, нужно относиться с определенной долей скептицизма», — считает Вулли.
Джим Проссер (Jim Prosser), консультант по коммуникациям и бывший глава отдела корпоративных коммуникаций в Twitter, высказал аналогичную мысль в комментарии для Axios. Если Грег Эбботт и Кэти Хокул в чем-то согласны друг с другом, отметил он, то это едва ли является китайской психологической операцией.
Конгресс тем временем движется в противоположном направлении. В июне Комитет по энергетике и торговле Палаты представителей направил запросы ФБР и советникам Белого дома с просьбой провести брифинг о кампаниях иностранного влияния, направленных против американских дата-центров. В письме приводилась оценка, согласно которой оппозиция задержала или заблокировала проекты на сумму около 45,8 млрд долларов только в Виргинии.
Сама отрасль уже несколько месяцев пытается оправдать себя, о чем TNW писало, когда IT-гиганты развернули кампанию по завоеванию расположения общественности, чтобы добиться строительства своих дата-центров. То, что компания X добавила в четверг — это цифра. То, чего она не добавила — это охват.
Опубликовано 1 сентября 2026 - 08:31 Наверх
