Автомобили

ADAC протестировал пять электромобилей на потери при зарядке. Один из них впустую потратил четверть энергии

ADAC протестировал пять электромобилей на потери при зарядке. Один из них впустую потратил четверть энергии

Немецкий автоклуб ADAC измерил потери энергии при зарядке пяти электромобилей и выяснил, что бытовая розетка «теряет» от 12,7% до 24,2% потребляемого электричества. Настенная зарядная станция (wallbox) мощностью 11 кВт сократила потери каждого автомобиля до диапазона от 5,1% до 7%.

Часть электричества, которое вы покупаете для зарядки электромобиля, никогда не попадает в батарею. Немецкий ADAC измерил, в каком объеме: так, при зарядке от обычной розетки новый Mercedes CLA терял 24,2% энергии.

Счетчику все равно, куда ушла энергия. Если сеть выдает 30 кВт·ч, а батарея принимает 27, в счете будет указано 30.

Само зарядное устройство имеет большее значение, чем автомобиль. У каждой модели, протестированной ADAC, показатели резко улучшились при использовании настенного модуля на 11 кВт: в частности, у Mercedes показатель потерь упал с 24,2% до 6,9%.

При использовании бытовой розетки на 2,3 кВт остальные автомобили показали более близкие результаты. У Tesla Model Y потери составили 12,7%, у Renault 5 — 13,7%, у Volvo EX30 — 14,2%, а у Volkswagen ID.7 — 15,3%.

При мощности 11 кВт разница практически стирается. Renault 5 показал лучший результат (5,1%), опередив Model Y с 6,1%, CLA и ID.7 с 6,9% и EX30 с 7%.

Результат Mercedes обусловлен вполне конкретной причиной, а не загадкой. ADAC выяснил, что бортовое зарядное устройство CLA потребляет от бытовой розетки всего 8 ампер, что ниже предела в 10 ампер, установленного для таких розеток.

Потери происходят при преобразовании. Электричество из сети поступает в виде переменного тока, а аккумулятору требуется постоянный ток, поэтому всю работу выполняет бортовое зарядное устройство, в то время как системы обогрева и охлаждения забирают свою долю — именно здесь киловатты и киловатт-часы перестают быть взаимозаменяемыми.

В денежном выражении эта разница весьма существенна. Исходя из тарифа в 37 евроцентов за кВт·ч, который, по данным BDEW, в этом году платят домохозяйства в Германии, водитель с годовым пробегом 15 000 км потратит примерно на 231 евро в год больше на зарядку такого Mercedes от обычной розетки, чем от настенной станции, и на сумму от 76 до 101 евро больше в случае остальных четырех автомобилей.

И это главный довод в пользу установки зарядного устройства на стену, не говоря уже о возможности отдавать энергию обратно в сеть. Настенный модуль — это покупка оборудования, которая окупается за счет электричества, которое никому не придется тратить впустую.

Быстрая зарядка также не лишена потерь. ADAC оценивает потери при использовании постоянного тока (DC) в пределах от 5% до 15% (от 1% до 4%, если батарея предварительно прогрета, и от 6% до 10% при температуре 0 °C в противном случае).

Главный вывод заключается в том, где именно производятся измерения. Производители указывают расход энергии на уровне батареи, домохозяйство платит по счетчику на стене, и эти два показателя сильнее расходятся, чем ожидает большинство владельцев.

Опубликовано 19 августа 2026 - 06:00 Наверх