Комитет Сената США заявляет о наличии «неопровержимых доказательств» китайского влияния внутри Amazon

Это письмо не предназначалось для публики. Обращаясь к владельцу малого бизнеса на Статен-Айленде, исследователь Комитета Сената по делам малого бизнеса сообщил, что аппарат Республиканской партии расследовал «халатность Amazon, связанную с китайским влиянием, и обнаружил неопровержимые доказатки». При этом в записке не приводилось никаких доказательств.

Это более или менее все, что заявил комитет, и это слишком многое оставляет за кадром. Компания Amazon.com в настоящее время находится под следствием по подозрению в том, что она позволяла Китаю влиять на свой интернет-магазин, сообщает Bloomberg со ссылкой на двух человек, опрошенных в ходе расследования. Компания отказалась от комментариев. Комитет — тоже.

Самое примечательное здесь — это то, откуда вообще взялось это расследование. Оно началось вовсе не с глобальных теорий национальной безопасности. Все началось с мошенничества.

От теневого рынка взяток к расследованию в отношении Китая

В июне агентство Bloomberg описало теневой рынок услуг: сотрудники Amazon, базирующиеся в Китае, продавали помощь продавцам, торгующим на платформе. Джек Нехала, изобретатель со Статен-Айленда, чье изделие удерживает простыни на матрасах, записал разговор с посредником, предлагавшим именно это. По его словам, ее контакты в Amazon в Китая могли оказать ему услуги за определенную плату.

После выхода этой публикации исследователи из комитета позвонили ему. Больше всего их интересовало то, каким образом персонал в Китае мог манипулировать торговой площадкой, рассказал он.

Деталь, которая придает этому делу вес — это масштаб. Сторонние продавцы, такие как Нехала, обеспечивают около 60% всех продаж на Amazon. Многие из них годами жаловались на внезапные блокировки и невозможность связаться с живым человеком. Именно это разочарование питает рынок взяток. Некоторые продавцы платят инсайдерам за отмену наказаний, налагаемых системой.

Еще один фронт в затяжной войне

Для Amazon этот момент выбран неудачно. Компания уже сталкивается с антимонопольными исками и обвинениями в недобросовестной практике, которые она отвергает. Это расследование расширяет масштаб проблем. Оно переключается с того, как Amazon общается с американскими конкурентами, на то, кто именно внутри компании держит рычаги управления и где эти люди находятся. Акции Amazon упали на поздних торгах после публикации доклада, отмечает Seeking Alpha.

Такой контекст также вполне укладывается в настроения в Вашингтоне, где китайское влияние стало главным обвинением сезона. Чего комитет так и не предоставил, так это того самого аргумента, который мог бы превратить мошенничество продавцов в дело о национальной безопасности. Пока комитет не предъявит доказательства, как также сообщает Business Standard, слово «неопровержимые» остается лишь заявлением, а не установленным фактом.

Вопрос теперь в том, действительно ли услуги в обмен на наличные равны китайскому влиянию, или эта формулировка берет на себя больше, чем позволяют факты.