Китай сократил разрыв в сфере ИИ с США до рекордных 6%

Разрыв между американским и китайским искусственным интеллектом стремительно сокращается. Согласно данным Bloomberg Intelligence, в июне китайские модели сократили отставание в производительности до рекордно низких 6% по сравнению с 9% в мае. Аналитическое подразделение отметило, что эта тенденция вызывает серьезные вопросы о том, как долго продлится превосходство США в сфере ИИ.

Раньше лидерство казалось вполне уверенным. По данным BI, в предыдущие 12 месяцев разрыв составлял в среднем от 10% до 15%. Однако ситуация изменилась после того, как модель GLM-5.2 от компании Zhipu AI вышла на первое место в мировом рейтинге агентного программирования.

Это не был единичный успех. В прошлом месяце китайские модели заняли две строчки в глобальном рейтинге производительности больших языковых языковых моделей LiveBench. Появление модели Kimi от Moonshot «подчеркивает, что успех Zhipu не был случайностью», — отметил в своем отчете аналитик Bloomberg Intelligence Роберт Ли (Robert Lea).

Две философии, одна гонка

Стороны играют по разным правилам. Американские лаборатории полагаются на изобилие чипов Nvidia, чтобы выжать максимум из производительности, поясняют в BI, и платят за это огромную цену за вычислительные мощности. Китайские компании выбирают более экономичный и эффективный путь, пусть даже ценой некоторого снижения производительности.

Какая стратегия победит, пока остается открытым вопросом. «Время покажет, какой подход принесет лучшие результаты», — пишут аналитики. На данный момент эффективный подход позволяет стремительно сокращать дистанцию.

Почему эта цифра имеет такое значение

Момент публикации придает этому показателю особую значимость. Дешевая китайская модель уже несколько недель держит в напряжении американских инвесторов и чиновников. Запуск Kimi K3 вызвал резкую реакцию на рынке, повторив эффект от появления DeepSeek годом ранее. С тех пор официальные лица США выдвинули предложения о санкциях в связи с предполагаемой кражей моделей.

Один процентный пункт не решит исход технологической гонки. Однако вектор движения очевиден. Вопрос уже не в том, сможет ли Китай не отставать, а в том, насколько минимальным может стать этот разрыв.